Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
Dit had een hele mooie foto kunnen worden, waarom ligt de scherpte op dat handje? Op het gezichtje moet het liggen. Het kindje zit ook een beetje krap in beeld.
De foto is genomen met de bedoeling van enkel de focus op de hand te hebben... Anders had ik wel scherpgesteld op haar gezicht natuurlijk...
Nu ja, ieder zijn meug zeker...
Dan had je het handje beter ergens anders gezet in je compositie. Nu spreekt de 'compostielogica' de 'scherptelogica' een beetje tegen, als je begrijpt wat ik bedoel. Door je scherpte maak je het handje tot onderwerp van het beeld, maar dat doe je in de compo dan weer niet.
Of je had op het andere handje scherp kunnen stellen.
Mag ook wel een stuk lichter.
Dan had je het handje beter ergens anders gezet in je compositie. Nu spreekt de 'compostielogica' de 'scherptelogica' een beetje tegen, als je begrijpt wat ik bedoel. Door je scherpte maak je het handje tot onderwerp van het beeld, maar dat doe je in de compo dan weer niet.
Of je had op het andere handje scherp kunnen stellen.
Mag ook wel een stuk lichter.
Comment