Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Nieuwe 'Dress to Impress' workshop op 14 december 2024. Informatie en (snel) inschrijven hier.
Heb je die naam in functie gekozen of heet ze ook écht zo? Grappig wel, Sylvia betekent immers 'uit het woud', van het Latijnse 'silva', dat 'bos' betekent.
On topic:
wat een interessante pose
If you always do what you always did, you will always get what you always got. www.sylviehuybrecht.be
Oorspronkelijk geplaatst door Sylvie HuybrechtBekijk bericht
Heb je die naam in functie gekozen of heet ze ook écht zo? Grappig wel, Sylvia betekent immers 'uit het woud', van het Latijnse 'silva', dat 'bos' betekent.
De pose vind ik zeker niet bezwaarlijk, maar de compositie is nogal nonchalant.
Waarom staat die boom daar zo half achter haar? Ik vind die boom eerder storend dan een bijdrage. Het model staat ook nogal centraal.
Mag ik eens de rollen omkeren en je vragen dit beeld nader te beschrijven zowel technisch als inhoudelijk. M.a.w. laat ons weten wat je drijfveer en opzet waren als je dit beeld maakte en hoe je het resultaat zelf beoordeelt.
Ik sta volledig open om wat bij te leren.
Mag ik eens de rollen omkeren en je vragen dit beeld nader te beschrijven zowel technisch als inhoudelijk. M.a.w. laat ons weten wat je drijfveer en opzet waren als je dit beeld maakte en hoe je het resultaat zelf beoordeelt.
Ik sta volledig open om wat bij te leren.
Henri
Het contextloze is net hetgeen dit beeld voor mij 'af' maakt, en dit is dan ook het onderwerp van dit beeld. Het op één of andere manier verduidelijken zou niet anders zijn dan het beeld tegenspreken.
Mag ik eens de rollen omkeren en je vragen dit beeld nader te beschrijven zowel technisch als inhoudelijk. M.a.w. laat ons weten wat je drijfveer en opzet waren als je dit beeld maakte en hoe je het resultaat zelf beoordeelt.
Ik sta volledig open om wat bij te leren.
Henri
Goh, dat kan je hier wel meer vragen vrees ik, en niet alleen voor de 18+ foto's. Meer zelfs, vraag dat eens aan menig kunstenaar.
Ik vind het trouwens verfrissend om eens géén halve anorexia modellen te zien maar een echte mens .
Het contextloze is net hetgeen dit beeld voor mij 'af' maakt, en dit is dan ook het onderwerp van dit beeld. Het op één of andere manier verduidelijken zou niet anders zijn dan het beeld tegenspreken.
Laat je verbeelding spreken!
Eindelijk klare taal, en om in je zienswijze te blijven dat iedere verduidelijking enkel tegenspraak van het beeld zou zijn, kan ik dus stellen dat iedere beoordeling ook negatief of zelfs destructief is.
Ik onthoud me dus van iedere verdere analyse maar moet tot mijn spijt vaststellen dat heel wat postings hier enkel gemaakt werden (worden) om contextloze reden, meer nog om bezoekers op stang te jagen door het uitlokken van contextloze gevoelens.
Zelfs zonder context, zoals hij er nu staat, met boom en bladeren, vind ik hem goed. Het is hier voor mij vooral het licht dat het beeld maakt. Het feit dat ze er zo schaamteloos en onschuldig bij staat, doet vermoeden dat ze net uit het bos ontsproten is. Ik vind het een goeie.
Ik <knip> moet tot mijn spijt vaststellen dat heel wat postings hier enkel gemaakt werden (worden) om contextloze reden, meer nog om bezoekers op stang te jagen door het uitlokken van contextloze gevoelens.
Als je je gevoelens door dergelijke foto's (met duidelijke vermelding 18+) op stang laat jagen, waarom open je ze dan nog en kijk je er naar? Zelfkastijding?
Oorspronkelijk geplaatst door hvr_oosterzeleBekijk bericht
Goh, dat kan je hier wel meer vragen vrees ik, en niet alleen voor de 18+ foto's. Meer zelfs, vraag dat eens aan menig kunstenaar.
Ik vind het trouwens verfrissend om eens géén halve anorexia modellen te zien maar een echte mens .
ieder zijn goesting zeker ....
on topic
techniek zal zeker in orde zijn denk ik , plaatje op zich k'weet niet wat ik ervan moet vinden dus onthoud ik me maar van verdere uitspraken
Natuurlijk, en boeiend. Jammer dat de boom zo dichtbij staat. De houding van het model samen met de vallende bladeren dragen bij tot sfeer in de foto.
Welke sfeer ? Tja, dat wordt bepaald door m'n verbeelding.
los hiervan volgende opmerking: In Zwart-wit met een texture , in het groot geprint >1m, mss zelfs op canvas en dan noemen ze het fine-art.
wat het nu eigenlijk voor mij ook al is. maar wie ben ik?
Eindelijk klare taal, en om in je zienswijze te blijven dat iedere verduidelijking enkel tegenspraak van het beeld zou zijn, kan ik dus stellen dat iedere beoordeling ook negatief of zelfs destructief is.
Ik onthoud me dus van iedere verdere analyse maar moet tot mijn spijt vaststellen dat heel wat postings hier enkel gemaakt werden (worden) om contextloze reden, meer nog om bezoekers op stang te jagen door het uitlokken van contextloze gevoelens.
Henri
Jij begint flink te 'zagen' de laatste tijd. Je weet wat je mag verwachten als je op "+18" klikt. Je weet dat je er niet tegen kan () en toch pijnig je jezelf en daarna ook nog eens ons met je redelijk voorspelbare commentaren...
Daar bestaat een mooie uitdrukking voor : "Tegen beter weten in..."
Ik lach maar wat hoor
Over de foto : het beeld intrigeert. Dat alleen is al een verdienste...
Maar om één of meerdere redenen blijf ik een beetje op mijn honger zitten...
Greetz, Kariboe
*Eén duimpje -> ja hoor **Twee duimpjes -> hee, bijzonder goed gezien, creatief ! ***Drie duimpjes -> aaargh, ik wou die zelf gemaakt hebben, respect !!! Euh... deze quotering is zeer subjectief !
Comment