Jump

[Reginald]

mvg

Reggie

[guydw]

Re: Jump

Beste Reggie,

ik had in deze foto ofwel graag méér scherpte gezien, ofwel meer beweging.
Tevens vind ik ook dat, als je een foto in 'showcase' plaatst, je de storende (stof)vlekken (en die enkele takjes onderaan) in het beeld beter kan wegpoetsen.

Guy

[maniac]

Re: Jump

Ik zou de foto omzetten naar 'Adobe srgb' voor op web want nu heb je lelijke huidkleuren en iets minder compressie (lelijk in blauwe lucht).
Dat, samen met stof weghalen, zou al een beter kijkresultaat moeten geven.

[bouk]

Re: Jump

tè bevroren, alleen aan de haarlok is nog enige actie te zien.
grt,bouk.

[DarthCake]

Re: Jump

Ik snap zelf de keuze niet zo goed om ISO 1600 te gebruiken, f/22 en sluitertijd van 1/640.

Door de f/22 zie je nu het stof op je sensor. f/5.6 had op 18mm waarschijnlijk al voldoende geweest om haar volledig scherp te krijgen. Dan had je ook een lager iso waarde kunnen gebruiken en kon je nog spelen met sluitertijd.

[Reginald]

Re: Jump

Ik snap zelf de keuze niet zo goed om ISO 1600 te gebruiken, f/22 en sluitertijd van 1/640.

Door de f/22 zie je nu het stof op je sensor. f/5.6 had op 18mm waarschijnlijk al voldoende geweest om haar volledig scherp te krijgen. Dan had je ook een lager iso waarde kunnen gebruiken en kon je nog spelen met sluitertijd.

Bedankt voor de tip, ik wist niet dat mijn f-waarde het stof op mijn lens verduidelijkt.

[Reginald]

Re: Jump

Ik zou de foto omzetten naar 'Adobe srgb' voor op web want nu heb je lelijke huidkleuren en iets minder compressie (lelijk in blauwe lucht).
Dat, samen met stof weghalen, zou al een beter kijkresultaat moeten geven.

Badankt ik zal dat eens proberen, ik heb wel meer last gehad dat mijn kleuren plots er veel fletser en minder mooi uitzien.
Het stofprobleem heeft te maken met het feit dat ik geen photoshop meer heb voor een tijd en dus geen bruikbaar programma hiervoor heb.

bedankt vor de reactie('s)