Tineke G

[FestinaLente]

Re: Tineke G

Die eerste is echt "bonk er op". Prachtplaatje. Niet dat de tweede er veel voor moet onderdoen...

[Fotofolio]

Re: Tineke G

Die eerste is echt "bonk er op". Prachtplaatje. Niet dat de tweede er veel voor moet onderdoen...

Idem, meer BANG! dan boenk!

[Fotofolio]

Re: Tineke G

O ja ... vergeten te zeggen.

Naar de HOF ermee --- en rap!

[KimSchollaert]

Re: Tineke G

De eerste is perfect als je de pupillen wat kan doordrukken of op een andere manier je softbox een beetje kan camoufleren.
Bij de tweede vind ik de belichting minder geslaagd omdat de handen wat in de schaduw vallen.
Ik hou echter wel van de achtergrond, niet omdat het noppen zijn maar wel omdat hij perfect aansluit bij de outfit. De poses zijn knap, het model natuurlijk ook.

[maniac]

Re: Tineke G

Niet mis, die 1.
ook de tweede heeft wel iets met dat gereflecteerd licht op die 'kussentjes'.

[Koen]

Re: Tineke G

De 6e geeft Dare2fly een vat in het lokaal van fotoclub digifotomaarkedal.
Als je dorst hebt moet je maar eens kijken op onze site www.digifotomaarkedal.be
( en met een beetje geluk zal er ook iets ter sprake komen over belichting )

En als je géén dorst hebt ook!
(maar dan moet je die drankbonnekes wel aan iemand anders geven)

On-topic : de 1e :

[top]

Re: Tineke G

De eerste is perfect als je de pupillen wat kan doordrukken of op een andere manier je softbox een beetje kan camoufleren.
Bij de tweede vind ik de belichting minder geslaagd omdat de handen wat in de schaduw vallen.
Ik hou echter wel van de achtergrond, niet omdat het noppen zijn maar wel omdat hij perfect aansluit bij de outfit. De poses zijn knap, het model natuurlijk ook.

Ik vind de lofbetuigingen fel overdreven. Ik volg 100% deze comment. De ogen zien er onnatuurlijk uit door deze reflecties en verknoeien de foto volledig.

[kemizz]

Re: Tineke G

tsja , de softbox in de ogen ...

ach wtf .. , dat doet nog geen 1 % de foto minder goed maken

een beest van een plaat !

2 ok goed , maar nr 1 is het helemaal