**#1.** (18+?)

[Van Put Luc]

#1./De Stilte...

[Kult]

Re: **#1.** (18+?)

Hmm... nogal onsmakelijk gebeente.
Als foto best kunstzinnig, in positieve zin.

[Control-Z]

Re: **#1.** (18+?)

Ik vind het dubbelbeeld helemaal niet zo geslaagd. Nogal lugubere voorgrond. Doet me aan een lijkenhuisje denken.
Ik begrijp niet wat de bijdrage is van de benen op de voorgrond.
De naaktfoto op de achtergrond heeft veel meer in haar mars. De houding van het model is goed. Je zou dan wel de compositie wat moeten aanpassen, minder voorgrond en wat meer ruimte bovenaan.

[mm]

Re: **#1.** (18+?)

ik volg kult,
behalve wat het gebeente betreft

heel mooie foto voor mij!

mm

[hvr_oosterzele]

Re: **#1.** (18+?)

Kan mij niet echt bekoren.

[Lennert]

Re: **#1.** (18+?)

Hmm... nogal onsmakelijk gebeente.
Als foto best kunstzinnig, in positieve zin.

Zelfde mening hier. Twijfels over de foto..

[Hogedruk]

Re: **#1.** (18+?)

Kan mij niet echt bekoren.

Deel dezelfde mening.

[kodachrome]

Re: **#1.** (18+?)

Ik vind het dubbelbeeld helemaal niet zo geslaagd. Nogal lugubere voorgrond. Doet me aan een lijkenhuisje denken.
Ik begrijp niet wat de bijdrage is van de benen op de voorgrond.
De naaktfoto op de achtergrond heeft veel meer in haar mars. De houding van het model is goed. Je zou dan wel de compositie wat moeten aanpassen, minder voorgrond en wat meer ruimte bovenaan.

Ook mijn opinie. Is dit een nieuwe stijl "schmutzig"?
Je site lijkt ook nogal pessimistisch en overdramatisch. Mss een vorm van overacting en/of overpresteren.
Heb je wat met die bakstenen muur?

Henri

[Gauloise]

Re: **#1.** (18+?)

Zonder de benen op de voorgrond kan ik hem (compo incluis) best smaken...maar op je site staan IMHO veeeel mooiere hoor!

[Van Put Luc]

Re: **#1.** (18+?)

Ook mijn opinie. Is dit een nieuwe stijl "schmutzig"?
Je site lijkt ook nogal pessimistisch en overdramatisch. Mss een vorm van overacting en/of overpresteren.
Heb je wat met die bakstenen muur?

Henri

Het is enkel een andere manier van naar voor brengen...
Het is hélemaal niet zo'n pessimitische kijk...
een andere kijk waarschijnlijk.

en laat die bakstenen muur, nu net een men fotoruimte zijn....
Moeten het dan allemaal standaart, egale achtergrondjes zijn dan...??

luc,
Merciekes voor deze bedenkingen btw.

[MadMax]

Re: **#1.** (18+?)

Kunstzinnig beeld hoor, waar ieder zijn/haar verhaal bij kan verzinnen. Mag best een beetje 'dirty' zijn.

Persoonlijk hou ik echter niet van dat hoogpolige tapijt, maar das smaak. Het is net als de borstel in mijn vorige topic, je blijft er naar kijken.

[Albatros]

Re: **#1.** (18+?)

Je portfolio is best wel te smaken En ook die bakstenen muur hoor
Deze vind ik persoonlijk de minste van al. Ik vind de voorgrond iets te veel op de voorgrond treden

[gakrid]

Re: **#1.** (18+?)

Anders en dus interessant...
En dat portfolio inclusief bakstenen, ik kan dat heel erg smaken hoor...
Maar dit soort reflecties is waarschijnlijk niet de bedoeling van deze posting, right ?

[fotofrans]

Re: **#1.** (18+?)

Ik was door deze foto benieuwd naar je andere werk en heb je site bekeken.
Conclusie: je bent HEEL BEWUST bezig met mensen fotografie.
Je maakt je er niet van af met een mooi uitgebalanceerd modellekes plaatje maar zoekt verder en beeld dat ook uit.
Over smaak valt te twisten, is de ene foto mooier dan de andere.???????
In iedere geval is je werk een verademing tussen de haast geweldadige golf van fotosoepers.
Ga hier zeker mee verder.
Oh ja.......ik vind deze foto zeker wat hebben, vreemd, maar wel aantrekkelijk vreemd.

[Van Put Luc]

Re: **#1.** (18+?)

Merciekes,
aan allen die hier een reactietje leverden...

grts. luc,