Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Onze volgende workshop: Street-Fashion - 8 maart 2025, Herentals
Een heel knap portret.
Niet alleen door het "natuurlijke" . Ook door de compo, de belichting en de pose (en de blik) van het "subject".
"Subject"..... wat een lelijk woord.
Groetjes
Skitch
" Leven is slecht voor de gezondheid. " (Jacques Brel )
Een heel knap portret.
Niet alleen door het "natuurlijke" . Ook door de compo, de belichting en de pose (en de blik) van het "subject".
"Subject"..... wat een lelijk woord.
Groetjes
Skitch
Ik heb het subject meegegeven dat ie zich volgende keer mag scheren.
Goh, bij die 2de had je idd een streepje gras mogen laten zien vanonder.
De eerste wat nauwer rechts, en er is iets met dat haar gebeurd
Groetjes,
Lennert
Goh, bij die 2de had je idd een streepje gras mogen laten zien vanonder.
De eerste wat nauwer rechts, en er is iets met dat haar gebeurd
Groetjes,
Lennert
Wat bedoel je, met dat haar? Buiten zijn gebruikelijk Brylcreem of Petrole Hahnachtige toestanden heb ik daar niets gemerkt.
kj.. nou zie ik ze
No1 .. mooie kop zo! No2 is volgens mij niet scherp?
Nu je het zegt, bij de original size was dat ook en ik heb deze vercherpt in LR. Nadien in PS geresized maar niet meer gedacht aan het bekijken van de scherpte. Bad Peter.
Ik helaas ook niet (het was trouwens gel, ik heb het net gevraagd). Geen bewerkingen toegepast om de omgeving te blurren of het hoofdhaar apart te verscherpen.
Dit is de exif: f 5,6 ~ 1/60 s ~ ISO 100 ~ 28-90@90 mm
Ik helaas ook niet (het was trouwens gel, ik heb het net gevraagd). Geen bewerkingen toegepast om de omgeving te blurren of het hoofdhaar apart te verscherpen.
Dit is de exif: f 5,6 ~ 1/60 s ~ ISO 100 ~ 28-90@90 mm
Ik heb hier ook al eens last van gehad op een foto. Het achterste gedeelte onscherp (bewegingsonscherpte). En de rest goed belicht..
Nu ik erover nadenk kan ik er misschien een mogelijke verklaring voor geven.
Het haar is gedeeltelijk goed belicht. De rest van de foto is te donker.
Dit resulteert in een trage sluiter. De flits bevriest het donkere gedeelte, maar het deel wat al goed belicht was, is wazig door de trage sluiter..
Ik denk dat het zo in mekaar steekt
Groetjes,
Lennert
Comment