Caren II

[maniac]

Re: Caren II

Het is waar wat picasso zegt, dat ge u dat allemaal niet moet aantrekken.



Maar toch zou ik het in mijn achterhoofd houden, want veel fotos die initieel goed zijn, worden dikwijls om zeep geholpen door hun nabewerking.
Het bewerken van de huid en het 'witten' van de ogen zijn toevallig de meest voorkomende bewerkingen waar nogal eens in gezondigd wordt.

Op webformaat kan dit allemaal nog meevallen en iedereen is vrij om te doen wat hij wil natuurlijk. Ik zelf zeg het niet zoveel meer, net daarom.
Maar toch is het goed dat er af en toe eens iemand op wijst, niet omdat je als de donder je foto zou veranderen, maar net omdat je het niet zou vergeten bij je volgende foto.

Je kan dit als beledigend opvatten, of er iets van opsteken. Up to you.


Los van de bewerking, vind ik die eerste trouwens heel mooi!

[*wim*]

Re: Caren II

@ Maniac & Picasso

Ik vat dat echt niet op als beledigend hoor.

Het valt me echter op dat diegene die zich in glamourfotografie specialiseren, vaak opmerkingen krijgen over het smoothen van de huid.

Wat men vaak vergeet is dat hetgene we hier tonen, een verkleining is van een PSD file van enkele honderden Mb, die naar een JPG wordt teruggebracht van maximum 200Kb.

Jammer genoeg gaan daar vaak een pak tonaliteiten en details in verloren, doch het uiteindelijke doel is bij mij een Lambda-afdruk op 400 Dpi.

Het is op die kwaliteit dat ik mijn foto's beoordeel. Je zou er trouwens versteld van staan hoeveel details er in die "barbydoll" huid zitten.

Je opmerking over het overmatig witten van het oogwit is vaak terecht. In dit geval is er in de eerste foto niets aan de ogen gebeurt. Ook bij de tweede is er geen bewerking gebeurt aan het oogwit. De oogbal zelf is wél overmatig verlicht en verscherpt als experiment, met het doel dat haar ogen je blik vasthouden.

@ frankyboy

Als je denkt dat ik geen kritiek kan verdragen en enkel uit ben op "oohs" een "aahs" ken je me helemaal niet hoor.

[puerte]

Re: Caren II

vind eerste vrij goed, spijtig van het matje, was volgens mij helemaal niet nodig en past volgens mij ook niet bij de stijl van de foto.

[Mordred]

Re: Caren II

1000 mensen,1000 verschillen zekers he.
Zoals reeds eerder gezegd vind ik deze fotos TOP, de beste stuurlui staan aan wal niet?

En btw, als je het effect niet leuk vind sla dan gewoon dit topic over, naar mijns inziens weet de TS best wel hoe een foto te nemen en te bewerken. Als je een topic opent van een 'newbie' dan kan je gerust wel wat over het effect enzo zeggen, maar een fotograaf als de TS, die precies wel weet waar de knopjes zitten heeft hier dan ook weinig boodschap aan denk ik persoonlijk.


Greetz
en 'keep on posting'

Glenn

[b-@rt]

Re: Caren II

2 zalige foto's!

foto 1 is zeer mooi wegens "anderse pose dan anders", echt knap
foto 2 ... zalige ogen! nu weet ik niet of ik de fotograaf en model moet lof geven of ... enkel model, anyhow, ze staan er piekfijn scherp op ook ;-)))

[THESIS]

Re: Caren II

Love it.

[MadMax]

Re: Caren II

No1 super.

En ik ben het met Wim eens. Loop met de zelfde gedachte rond.

[Wim1960]

Re: Caren II

Pracht foto Wim ik zou willen dat ik ze zo zou posten, toch een klein puntje, als je toch aan het shoppen bent, shop dan nog even het laatste stukje van haar slip weg,is de eerste foto, die is nu nog net te zien op haar li heup.