Spontane foto (kleur + zw/w)

[DamnSharp]

Spontane foto tijdens een gezellig bordspel. Maar nu de vraag, leuk of niet?
Ik heb de foto ook anders gekaderd (vierkant) en zw/w gemaakt maar door het resizen zie je een ruit patroon.

[Concertfoto]

Re: Spontane foto (kleur + zw/w)

[QUOTE=damsoft;1620341]Spontane foto tijdens een gezellig bordspel. Maar nu de vraag, leuk of niet?
Ik heb de foto ook anders gekaderd (vierkant) en zw/w gemaakt maar door het resizen zie je een ruit patroon.

[
Niet leuk en ook niet mooi. Te close gecropt, geen plaats meer in de kijkrichting van het model, veel ruis (waarom hoge ISO bij flits?), eentonig kleurenpalet, harde slagschaduw achter de neus en de bovenlip. In Z-W komt er nog zware moiré bij. Banaal beeld kortom, dat ik hier niet zou posten. Wél mooi kiekje voor het familiealbum. Ik vreesde al het ergste toen ik de titel zag: spontaan is hier dikwijls een eufemisme voor alledaags

[DamnSharp]

Re: Spontane foto (kleur + zw/w)

[QUOTE=Concertfoto;1620344]

Spontane foto tijdens een gezellig bordspel. Maar nu de vraag, leuk of niet?
Ik heb de foto ook anders gekaderd (vierkant) en zw/w gemaakt maar door het resizen zie je een ruit patroon.

[
Niet leuk en ook niet mooi. Te close gecropt, geen plaats meer in de kijkrichting van het model, veel ruis (waarom hoge ISO bij flits?), eentonig kleurenpalet, harde slagschaduw achter de neus en de bovenlip. In Z-W komt er nog zware moiré bij. Banaal beeld kortom, dat ik hier niet zou posten. Wél mooi kiekje voor het familiealbum. Ik vreesde al het ergste toen ik de titel zag: spontaan is hier dikwijls een eufemisme voor alledaags

Duidelijke taal. Dat moiré heb ik al aangegeven maar was benieuwd naar de crop. Je hebt gelijk, de crop is niet fantastisch ik twijfelde al om m te posten dus heb m verwijderd.
Wat betreft je vrees: moet het perse modellenwerk dan zijn?

[Concertfoto]

Re: Spontane foto (kleur + zw/w)

[QUOTE=damsoft;1620382]

Duidelijke taal. Dat moiré heb ik al aangegeven maar was benieuwd naar de crop. Je hebt gelijk, de crop is niet fantastisch ik twijfelde al om m te posten dus heb m verwijderd.
Wat betreft je vrees: moet het perse modellenwerk dan zijn?

Nee hoor, verre van. Er zijn hier voorbeelden à volonté van prachtige shots die nooit een studio of een model hebben gezien. Tja, wat is het criterium dan? Wat mij betreft zou het technisch toch al aan sommige minimumnormen dienen te voldoen (goed gecadreerd, (functioneel)scherp, goed belicht, enz...) en daarna komt dan de - heel persoonlijke - subjectieve kant: is het origineel? Boeiend? Verrassend? Schokkend? Ontroerend? Voor mij is het simpel: als ik bij het bekijken wat langer BLIJF kijken of een welgemeend Waw! uitroep, dan zit het meer dan snor. Maar dat is dus zéér subjectief.

[Odul Reilouc]

Re: Spontane foto (kleur + zw/w)

Ik vind ook niet dat het steeds modellenwerk in studio's moet zijn. Maar ik denk dat er toch ook wat rekening moet gehouden worden met storende zaken die ook op het model verholpen kunnen worden. Ik bedoel hier dit verschrikkelijk storende tandje die mijns inziens toch alle aandacht afleidt en wat een mooie foto zou kunnen zijn, herleidt tot een minderwaardige, door dit ene stomme detail. Ik zou het model aanranden naar een tandarts te gaan ofwel het tandje wat bij te werken. Dit in het belang van het model in de eerste plaats. Sorry voor deze opmerking maar dat is mijn eerlijke mening, groeten odul

[Frederic De Smet]

Re: Spontane foto (kleur + zw/w)

Ik ben benieuwd wat het meisje er zelf van vindt...
Mij lijkt het in ieder geval geen flatterende foto, zelfs niet voor het familie-album...

Mvg,

[123]

Re: Spontane foto (kleur + zw/w)

Ik vind ook niet dat het steeds modellenwerk in studio's moet zijn. Maar ik denk dat er toch ook wat rekening moet gehouden worden met storende zaken die ook op het model verholpen kunnen worden. Ik bedoel hier dit verschrikkelijk storende tandje die mijns inziens toch alle aandacht afleidt en wat een mooie foto zou kunnen zijn, herleidt tot een minderwaardige, door dit ene stomme detail. Ik zou het model aanranden naar een tandarts te gaan ofwel het tandje wat bij te werken. Dit in het belang van het model in de eerste plaats. Sorry voor deze opmerking maar dat is mijn eerlijke mening, groeten odul

Je was me dus voor.Mee eens

[Digipics357]

Re: Spontane foto (kleur + zw/w)

Ik vind ook niet dat het steeds modellenwerk in studio's moet zijn. Maar ik denk dat er toch ook wat rekening moet gehouden worden met storende zaken die ook op het model verholpen kunnen worden. Ik bedoel hier dit verschrikkelijk storende tandje die mijns inziens toch alle aandacht afleidt en wat een mooie foto zou kunnen zijn, herleidt tot een minderwaardige, door dit ene stomme detail. Ik zou het model aanranden naar een tandarts te gaan ofwel het tandje wat bij te werken. Dit in het belang van het model in de eerste plaats. Sorry voor deze opmerking maar dat is mijn eerlijke mening, groeten odul

Er zijn andere fouten waar we ons kunnen op concentreren, echte fouten in het beeld, zoals de te krappe kadrage, minder geslaagde kleurweergave, verkeerde orientatie (landscape ipv portrait) en er zijn er nog....
Maar dat zijn fouten aan het beeld, ik dacht dat we het eens waren dat we het niet (nooit of te nimmer) zouden hebben over fouten aan het model.
want ten eerste zijn we het model respect verschuldigd en is het niet onze taak de mensen op hun onvolmaaktheden te wijzen.


MVG, Jeff

[Lennert]

Re: Spontane foto (kleur + zw/w)

Maar ludo heeft het toch niet respectloos gezegd?
Ook ik ben het eens met hem.. En iedereen heeft wel kleine onvolmaaktheden,
maar het is gewoon spijtig ze (onnodig) in beeld te brengen..
Groetjes,
Lennert

[DamnSharp]

Re: Spontane foto (kleur + zw/w)

Het is mij duidelijk, wat mij betreft mogen we dit topic sluiten. Bedankt voor de reacties.