Ongelooflijk mooie portretten, zonder meer.
Wat ik me afvraag is hoe je deze foto's hebt bewerkt om die mooie zachte kleuren te krijgen. Misschien zijn het zelfs de kleuren niet die het hem hier doen. Maar er is in elk geval iets in de bewerking van deze foto's dat ontzettend mooi is, alleen kan ik er mijn vinger niet opleggen wat dit juist is.
Maar ik zou het wel heel graag weten, wat het is. .
Is de bewerking die de magische belichting + structuur goed tot zijn recht laat komen.
Het heeft zo iets van de reflexi van een zwembad op muren, de belichting. Afwisseling van licht en donkere vlakjes.
Nou is geen geheim hoor, maar het weekend liep even anders als gepland.
Dus niet zo snel boos worden... in ieder geval hier het "grote" geheim.
Het zijn de originele RAW files die na een kleine onder en overbelichting in photomatix tot een namaak HDR bewerkt zijn. Hierna weer naar photoshop om de kleur, scherpte en formaat aan te passen. Dit alles geeft een een bijzonder effect. Het lijkt 80 % foto en 20 % schilderij, altans zo is mijn omschrijvig dan maar...
Ik ben met meerdere RAW's aan het proberen geweest, met soms prachtig resultaat, en andere geven dan veel ruis in de foto. Maar het is zeker leuk om met wat RAW's die nog op de PC staan aan de gang te gaan. Zelf bewaar ik alrijd de originele RAW's in een apparte directory, zodat ik af en toe weer eens een foto zie die ik op deze manier een kan bewerken.
De zachte kleursetting van het geheel vind ik wel goed maar het oplichten van de gezichten vind ik nogal overdreven en daardoor onnatuurlijk. De rechterwang van de vrouw en zeker het oplichten van het gelaat van het jongetje onderaan rechts is voor mij overdreven:
De zachte kleursetting van het geheel vind ik wel goed maar het oplichten van de gezichten vind ik nogal overdreven en daardoor onnatuurlijk. De rechterwang van de vrouw en zeker het oplichten van het gelaat van het jongetje onderaan rechts is voor mij overdreven:
(links: bijgewerkt, rechts: origineel)
Je hebt helemaal gelijk als het om natuurlijke tinten gaat, want natuurlijk is de originele foto de plaat met de normale tinten. Maar juist de bewerkte versie geeft een heel appart beeld. Ik vond dat juist een leuk effect geven. Je kunt de foto op allerlei manieren aanpassen en als je 10 mensen dit laat doen heb je 10 verschillende resultaten. Afgedrukt zijn het echt prachtige platen. Maar niets mis mee... smaken verschillen.
Nou is geen geheim hoor, maar het weekend liep even anders als gepland.
Dus niet zo snel boos worden... in ieder geval hier het "grote" geheim.
.
Ontzettend bedankt voor je uitleg .
En mijn excuses ook voor mijn ongeduld.
Boos was ik dus niet, eerder een beetje teleurgesteld want ik vind deze foto's echt wel héél sterk.
En ik wou dan ook ontzettend graag weten hoe deze tot stand waren gekomen. Met je uitleg maak je mij een gelukkig man, waarvoor dank.
Denk je dat het ook mogelijk is om tot min of meer hetzelfde resultaat te komen met aangepaste Jpeg's? Voorlopig ben ik immers nog niet overgestapt op Raw.
Comment