bandphotoshoot AdP

[gothtim]

Hier dan mijn eerste bandfotoshoot.
De band is 'Angeli di Pietra'.
comments en voorbeelden van 'verbeteringen' zijn welkom

[mm]

Re: bandphotoshoot AdP

oeps,

de bewerking is wat slordig gebeurt, niet?
halo's en slecht geblurde achtergrond.
beter had je gewoon volopen diafragma gebruikt ...

mm

[paly]

Re: bandphotoshoot AdP

Ondanks het (niet zo netjes) geblur vind ik de achtergrond nog vrij druk (vooral de achterkant van de verkeersborden)

[gothtim]

Re: bandphotoshoot AdP

Het was dan ook mijn eerste photoshoot, hé
Ik had dan ook geen statief mee om met volopen diafragma te fotograferen

[mexicano]

Re: bandphotoshoot AdP

Ik had dan ook geen statief mee om met volopen diafragma te fotograferen

[gothtim]

Re: bandphotoshoot AdP

sorry, fout getypt. ... om met een klein diafragma te fotograferen ...

[X Jan X]

Re: bandphotoshoot AdP

Wat heeft een statief met diafragma te maken De foto is gewoon nogal slordig bewerkt en tegen een drukke achtergrond genomen, in het vervolg beter een iets rustigere achtergrond kiezen.

[Sam Jae]

Re: bandphotoshoot AdP

volgens mij juist getypt: voor een blurry achtergrond hef je een volopen (groot) diafragma nodig, f 2.8 bijvoorbeeld. Aangezien de sluitertijd dan kort genoeg blijft heb je niet snel (overdag en in openlucht) een statief nodig.

Denk dat hier de afstand tot de achterliggende gebouwen hier meer van belang was (als je alle bandmembers scherp wil)

(je komt 1/9 niet naar HTL?)

[gothtim]

Re: bandphotoshoot AdP

De fotoshoot vond net na hun optreden plaats en dat was in hartje Antwerpen --> redelijk moeilijk om een 'rustig' plekje te vinden.
Wat is HTL?

[gothtim]

Re: bandphotoshoot AdP

En ik bedoelde ivm dat statief het volgende:
meer scherptediepte --> diafragma moet kleiner --> meer donkere afbeelding --> langere sluitertijd gebruiken om dit te corrigeren --> meer kans op onscherpe foto (vooral bij valavond dan) --> statief is mss handig OF we zorgen voor meer licht (maar had beiden niet bij de hand)

[G. Niezink]

Re: bandphotoshoot AdP

Dit is in ieder geval de eerste foto van een metal/gothic band met bandleden die allemaal enigzins lachend of althans blij op de foto staan...

[Sam Jae]

Re: bandphotoshoot AdP

Tenzij je aan de belichting al wat veranderd hebt, lijkt het hier niet dat je nog meer scherptediepte zou nodig hebben, zowel de voorste als achterste persoon zijn relatief scherp. Aangezien de groep belangrijker is dan een storende Antwerpse muur, is een grotere scherptediepte net datgene wat je hier wil vermijden.

Als de foto er zich toe leent kan je het effect van groot diafragma nog proberen nabootsen met masks, gradient-tool eventueel over verschillende layers. Maar sinds bepaalde delen van de achtergrond zich hier op dezelfde afstand bevinden als sommige bandmembers ga je nooit een realistisch effect krijgen. Persoonlijk zie ik niet meer mogelijkheden dan een egale zwarte Photoshop-achtergrond (met eventueel een halo rond de contouren) om een soort "studioshoot-gevoel" te geven

Herken de omgeving ni onmiddelijk (De Rots, Panddemonium, ..?). HTL = Hof Ter Loo

[gothtim]

Re: bandphotoshoot AdP

Ah, ok, maar het was niet de bedoeling om het op een studioshoot te doen lijken ;-) En inderdaad, lachende gothic bandleden op een foto is weer iets wat origineels, samen met die 'urban' achtergrond
Het is inderdaad naast De Rots gefotografeerd, goed gezien ;-)
En ik kan 1 september niet naar Hof ter Lo, want dan moet ik fotograferen op velorock in Oostende met opnieuw Angeli di Pietra (zie foto hierboven), Killer, SODOM en nog veel andere groepen.

[floyd]

Re: bandphotoshoot AdP

En ik bedoelde ivm dat statief het volgende:
meer scherptediepte --> diafragma moet kleiner --> meer donkere afbeelding --> langere sluitertijd gebruiken om dit te corrigeren --> meer kans op onscherpe foto (vooral bij valavond dan) --> statief is mss handig OF we zorgen voor meer licht (maar had beiden niet bij de hand)

Men bedoelde eigenlijk dat je diafragma beter open getrokken was, zodat er MEER licht binnenkwam en er dus een KLEINERE scherptediepte zou zijn (op die manier moet je achteraf niet gaan blurren in nabewerking). Een statief was dus zeker overbodig!