Jentl & Thomas (18+)

[MadMax]

Re: Jentl & Thomas (18+)

Zelf vind ik het een beetje onzin om te zeggen dat het niet aan te raden is als 'beginneling' om op 2.8 te schieten. VOoral niet als je met een 50mm schiet met een afstand van 2 meter of zo. Dan heb je een DOF van ca 20 cm. Zelfs als je op 1 meter staat hou je nog 5 cm over, wat al ruim voldoende is voor een mooi portret en daar kan de grootste kluns nog mee uit de voeten

Ga je met een 200mm aan de gang dan zal het iets lastiger worden maar zelfs dan is het nog goed te doen hoor.

[mm]

Re: Jentl & Thomas (18+)

knap werk, dennis!

mm

[robbe852]

Re: Jentl & Thomas (18+)

prachtige foto's, echt sprekend zie graag meer van dit

Euhm ... wat heeft F2.8 te maken met dat mijn nikon niet meer voldoet?

dit kan ik ook niet zo goed volgen moet ik zeggen

groeten, robbe

[s5034454]

Re: Jentl & Thomas (18+)

Mja, ok mijn tip om niet te starten op F2.8 als beginner was misschien niet genuanceerd genoeg. Maar feit blijft wel dat zowel Jentl als Thomas die dag niet één scherpe foto van mij hebben kunnen trekken met mijn toestel op F2.8.

Ikzelf heb ook regelmatig foto’s die op het verkeerde punt scherpgesteld zijn (bijvoorbeeld op de neus ipv op het oog) en zoiets kan een prachtige foto helemaal verknoeien. Daarom dat ik beginners zou aanraden om op te passen met F2.8. Maar ik zeg niet dat je F2.8 niet mag gebruiken, anders zou’k het zelf ook niet gebruikt hebben hè.

Mja, opmerkingen zoals die van ajuin dan, daar kan ik dan weer niet tegen … Ok, als je het beter weet, zeg dan ook wat het is dat je weet. Ik weet niet alles van fotografie, ik leer nog elke dag bij en als je mij iets bij te leren hebt, graag, maar dan niet zo uit de hoogte doen en niet eens zeggen wat je dan bedoelt.

[paly]

Re: Jentl & Thomas (18+)

Mooi gedaan Dennis

[Arousal]

Re: Jentl & Thomas (18+)

Best vernieuwend hier

Grtz

[MadMax]

Re: Jentl & Thomas (18+)

lol.. zelfde geldt voor mijn opmerking 'grootste kluns' dat staat achteraf ook wel een beetje raar hehehee en was ook niet zo bedoelt. Excuus.
Maar je hebt gelijk. Als iemand nog nooit een spiegelreflex in de handen heeft gehouden en niet weet hoe die moet focussen gaat het zelfs bij F22 mis.

Ik had er deze week een in de studio die zei: Ik zie geen beeld op je scherm. Hoe zet je hem aan?
Toen ik mijn eerste spiegelreflex kocht had ik een week lang datzelfde probleem hahahah. Was zo gewend aan het schermje achterop waar je meteen alles kon zien

Blijf het mooie platen vinden hoor, maar dat had ik hierboven ook al gezegd

[s5034454]

Re: Jentl & Thomas (18+)

hehe, die opmerking over dat er niets op het schermpje komt, die krijg ik ook nog regelmatig.

[Arousal]

Re: Jentl & Thomas (18+)

Ik had er deze week een in de studio die zei: Ik zie geen beeld op je scherm. Hoe zet je hem aan?
Toen ik mijn eerste spiegelreflex kocht had ik een week lang datzelfde probleem hahahah. Was zo gewend aan het schermje achterop waar je meteen alles kon zien

Yja, jullie hebben geen S5 hé

[ajuin]

Re: Jentl & Thomas (18+)

dit kan ik ook niet zo goed volgen moet ik zeggen

groeten, robbe

http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=164954

[artenphoto]

Re: Jentl & Thomas (18+)

foto's zijn prachtig
zouden goed passen in de wedstrijd op artandphoto.be

moet je doen !!!!

meedoen

loopt nog tot eind juni

[s5034454]

Re: Jentl & Thomas (18+)

Ahzo, in dat geval: nee, mijn Nikon voldeed niet. Als ik met mijn 28-70 lensje echt de DOF wil krijgen die ik wil, dan moet ik op F2.8 werken.

[s5034454]

Re: Jentl & Thomas (18+)

Ah, die wedstrijd ... mja, ik doe eigenlijk zelden mee aan wedstrijden. Van de ene kant omdat ik mezelf daar nog niet goed genoeg vind, van de andere kant omdat ik fotografie heel subjectief vind en niet te jureren valt.

Geef mij maar een mooie tentoonstelling of een tof forum waar ik mijn foto's op kan tonen.