Cristel in de studio

[Patrick_DV]

Zaterdag heb ik het genoegen gehad om deze dame te mogen fotograferen.
Ik ben benieuwd naar jullie mening.

#1


#2


#3


Patrick

[Frederic De Smet]

Re: Cristel in de studio

Mooie beelden, maar toch had ik ze iets verscherpt, want de scherpte missen ze een beetje. Ook zie ik ze graag gelijk van kleur als je ze in een reeks presenteert, en daar wijkt de derde wat van af. De eerste 2 zijn roder.

Mvg,

[kissakiman]

Re: Cristel in de studio

Hhmmm, ja, het lijkt wel of ze een andere kleurspoeling heeft op de 3e foto.

[Patrick_DV]

Re: Cristel in de studio

Bij de derde heb ik het achtergrondlichtje verwijderd en op de haren gezet.
verder zou er in de conversie wel iets gebeurd kunnen zijn, ik zoek nog een goede workflow voor RAW conversie, ben daar niet echt goed in.
Patrick

[Steven Crabbé]

Re: Cristel in de studio

de scherpte idd, ook spijtig dat de ogen niet goed uitkomen door de verlichting

[Digipics357]

Re: Cristel in de studio

Mooie beelden van een mooi model !

Persoonlijk heb ik wel graag licht in de ogen één catchlight in de ogen geeft leven aan de blik!

Als ik de beelden bij mij bekijk zijn ze iets te donker en zeker niet scherp dat is te wijten aan de postprocessing en eventueel aan een bewerking op een niet gekalibreerde monitor.

Ik heb even de vrijhieid genomen om er eentje wat op te scherpen en wat helderder te maken




Het zou natuurlijk nog beter zijn als deze aanpassing gebeurden op een RAW bestand .
MVG, Jeff

[Jayjay_T]

Re: Cristel in de studio

Je bewerking is alleszins geslaagd Jeff!

Het model komt er nu een pak beter uit

[bouk]

Re: Cristel in de studio

niet alleen de houding maakt de laatste de beste voor mij.
grt,bouk.

[Gauloise]

Re: Cristel in de studio

Gebrek aan scherpte en houding (van de eerste twee), doen mijn voorkeur naar de derde in de reeks gaan. Da's een prima foto!


grt., gauloise

[MadMax]

Re: Cristel in de studio

De laatste vind ik super!!
Ik ben alleen bang dat het programma waarmee je het kader maakt, de kwaliteit van de foto behoorlijk naar beneden haalt. Met name in de scherpte. Ik had dat ook in het begin en doe momenteel niets meer buiten Photoshop om. Laat het kader maar eens weg, verklein de foto's naar 700 pix en zie het verschil.
(nu hoop ik wel dat ik gelijk heb hahaha)

[Arousal]

Re: Cristel in de studio

Wat een model, en die blik op 3 er hangt een waas over, maar eigenlijk bevalt me die wel

[Patrick_DV]

Re: Cristel in de studio

Laat ik die "onscherpte" nou opzettelijk gedaan hebben, het softe past heel goed bij haar vind ik. Maakt de huid ook een stuk zachter.
Voor wat betreft het kader: geen progje maar een action, en wel in PS CS2.
Een lichtje in de ogen, ok daar kan ik me in vinden.
en o ja, mijn monitor is wel degelijk gecalibreerd. Mijn ogen misschien niet
Patrick

[Digipics357]

Re: Cristel in de studio

Laat ik die "onscherpte" nou opzettelijk gedaan hebben, het softe past heel goed bij haar vind ik. Maakt de huid ook een stuk zachter.
Voor wat betreft het kader: geen progje maar een action, en wel in PS CS2.
Een lichtje in de ogen, ok daar kan ik me in vinden.
en o ja, mijn monitor is wel degelijk gecalibreerd. Mijn ogen misschien niet
Patrick

Dan moet je der wel voor zorgen dat de ogen mond en tanden en ook het haar scherp zijn, want een foto over zijn geheel verzachten is een onscherpe foto maken. Je monitor is waarschijnlihjk een TFT?

MVG, Jeff

[Patrick_DV]

Re: Cristel in de studio



dit is een onbewerkte 100% crop.
Alleeen Raw conversie gedaan ( met Breezebrowser Pro) en 100% uitsnede gemaakt.

Zelfde origineel, huid nabewerkt, soft blur masker erover en details weer teruggehaald, weer 100% uitsnede

Blur waarschijnlijk te sterk??
Patrick

[MadMax]

Re: Cristel in de studio

heb je de details teruggepoetst via een een extra laag? alles onthullen?
De ogen en mond zijn idd niet scherp op het 2e voorbeeld.

Ik heb hier ergens een tut geschreven met wat basishandelingen. Kijk daar maar even.

http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=120122&page=2&highlight=blur+huid