Zelfprotret

[witam77]

Niet een close-up portret, maar eentje dat ook meer probeert te zeggen over wie ik ben.

of



Edit: typos

[Wimpy]

Re: Zelfprotret

Niets speciaals vind ik

[Luca P]

Re: Zelfprotret

Ik wel.
Alleen had ik die stoel en dat tafeltje weg gelaten.

[BPVST]

Re: Zelfprotret

beeldopbouw en belichting is zeer sterk. Onderwerp
Een plaatje met een verhaal.

[Bart H]

Re: Zelfprotret

Ik vind hem zeer goed, maar of je het een zelfportret kunt noemen weet ik niet? Je ben amper herkenbaar.

Bart

[bouk]

Re: Zelfprotret

een goeie en inderdaad; zegt veel over je.
grt,bouk.

[Nat]

Re: Zelfprotret

een goeie en inderdaad; zegt veel over je.
grt,bouk.

LOL - Inderdaad een sterke foto, maar geen zelfportret.

[Gauloise]

Re: Zelfprotret

...zegt veel over je.
grt,bouk.

Iemand met weinig vrienden?

[witam77]

Re: Zelfprotret

Niets speciaals vind ik

Toch bedankt om te reageren.

Ik wel.
Alleen had ik die stoel en dat tafeltje weg gelaten.

Mmh.. werkt dus niet echt als tweede aandachtspunt. Bedankt.

beeldopbouw en belichting is zeer sterk. Onderwerp
Een plaatje met een verhaal.

Bedankt :-)

Ik vind hem zeer goed, maar of je het een zelfportret kunt noemen weet ik niet? Je ben amper herkenbaar.

Bart

Gewoon uit interesse, wat zou je het dan wel noemen? Alvast bedankt voor de leuke commentaar.

een goeie en inderdaad; zegt veel over je.
grt,bouk.

Bedankt!

LOL - Inderdaad een sterke foto, maar geen zelfportret.

Bedankt. Maar ook hier de vraag wat dan wel?

Iemand met weinig vrienden?

Natuurlijk.. wat anders?

[Vue.photo]

Re: Zelfprotret

Knap hoor.
Als je stoel en tafeltje als tweede aandachtspunt had gewild (maar niet echt nodig volgens mij, want de foto is er wat minder krachtig door vind ik), dan zou ik een klein beetje (niet veel) neutraler belicht hebben, zodat jij heel duidelijk bent in dat licht (zoals nu), maar dat ook de ruimte een tikje lichter is.

Het kan evengoed zijn dat ik hier onzin verkoop, want ik bekijk dit op 't werk, waar foto's ietsje donkerder zijn dan in werkelijkheid.

Hoe dan ook: best mooi.

[witam77]

Re: Zelfprotret

Knap hoor.
Als je stoel en tafeltje als tweede aandachtspunt had gewild (maar niet echt nodig volgens mij, want de foto is er wat minder krachtig door vind ik), dan zou ik een klein beetje (niet veel) neutraler belicht hebben, zodat jij heel duidelijk bent in dat licht (zoals nu), maar dat ook de ruimte een tikje lichter is.

Het kan evengoed zijn dat ik hier onzin verkoop, want ik bekijk dit op 't werk, waar foto's ietsje donkerder zijn dan in werkelijkheid.

Hoe dan ook: best mooi.

Bedankt voor de uitgebreide commentaar. Onderstaande heeft een tweede persoon, en daarom dacht ik dat voor mij alleen het misschien ook wel mooi zou zijn om een tweede aandachtspunt te hebben. Maar je doet me twijfelen, een tafeltje/stoel is geen tweede persoon he..

[Nat]

Re: Zelfprotret

Bedankt. Maar ook hier de vraag wat dan wel?



Natuurlijk.. wat anders?

Een foto van iemand in de hoek. Verdrietig. Ik ga er maar van uit dat bij een zelfportret je toch herkenbaar moet zijn. Niet ?

[witam77]

Re: Zelfprotret

Een foto van iemand in de hoek. Verdrietig. Ik ga er maar van uit dat bij een zelfportret je toch herkenbaar moet zijn. Niet ?

Voor mij persoonlijk moet een portret niet altijd herkenbaar zijn. Ik vind het belangrijker dat je iets te weten komt over de persoon, dan om haar/hem direct te herkennen. Maar dat is dus inderdaad wel persoonlijk.