Sorry dat ik hier met zo een late reactie kom maar ik heb deze foto's juist ontdekt via en HOF.
En ik heb dus een vraag.
Ik begrijp perfect het principe van dragging the shutter maar ik dacht dat zelfs in M mode de E-ttl flits zou aangepast worden aan de instellingen en dan heb je toch niet meer hetzelfde effect als datgene waarop je initieel gemeten hebt? Of heeft dat uiteindelijk geen belang?
Sorry dat ik hier met zo een late reactie kom maar ik heb deze foto's juist ontdekt via en HOF.
En ik heb dus een vraag.
Ik begrijp perfect het principe van dragging the shutter maar ik dacht dat zelfs in M mode de E-ttl flits zou aangepast worden aan de instellingen en dan heb je toch niet meer hetzelfde effect als datgene waarop je initieel gemeten hebt? Of heeft dat uiteindelijk geen belang?
Geen flauw idee Ik schiet niet met een opzetflits maar met studioverlichting. Moet de 580EX zelfs nog uit de verpakking halen Njaaa.. bijna dan. Ik vind dat ding ontzettend ingewikkeld.
Geen flauw idee Ik schiet niet met een opzetflits maar met studioverlichting. Moet de 580EX zelfs nog uit de verpakking halen Njaaa.. bijna dan. Ik vind dat ding ontzettend ingewikkeld.
Ja nogal dom van mij dat ik er niet aan gedacht had dat deze natuurlijk met een studioverlichting gemaakt zijn.
Je maakt altijd al erg mooie foto's imho, maar deze komen er toch weer net wat verder boven uit.
Erg mooie serie, met een erg goede sfeer erin. Chappeau
Een 'mode' of 'beauty' foto is geen journalistieke foto, en hoewel smaken kunnen verschillen wat 'realiteit' betreft, ik sta voor beide open.Ik zie ook editorials waar ik uitgebrande poriën zie.Maar retouche is nu eenmaal een trial en error process en een kunst op zich en hoe meer je oefent, hoe beter je wordt zolang je hoofd maar met ideeën komt.De ene zal een 'hyperretouching' vragen, de andere een slight laagje touch-up.
Comment