Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Op 22 februari 2025 bezoekt Belgiumdigital enkele iconische locaties in Gent. Meer informatie HIER! Deze stadswandeling is inmiddels VOLGEBOEKT!
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
Iedereen van harte bedankt voor de vele leuke reactie's
@DRD: bwa, valt best mee hoor. Ik hou het beperkt met 2 kaders van 60 x 80 cm in m'n gang. Ik woon namelijk niet graag in een foto-album
@breugie: valt best mee hoor. Je moet natuurlijk vooraf exact weten wat en hoe je het wilt hé
@Jayjay_T: een nieuwe standaard...? Bwa, dat is wel wat hoog gegrepen hoor Maar wat ik je nu al kan vertellen is dat ik begonnen ben aan een hele reeks in diezelfde trent, maar niet enkel met m'n dochter, maar ook met modellen. More to come dus
Heel mooi, technisch perfect, het enige en daar stoor ik me telkens terug aan is uw naam (de 2f'en) door de foto... Het leidt af.
Idd, snij ik er ook altijd af alvorens ik zijn prints aan de muur hang
Goeie fotografen verdienen een klasrijkere sig. Mss kan het nog net als de 2 f-en niet vetter zouden zijn, want dit op zich doet het bij DTP-ers overkomen van "Ach, hij heeft de eerste letters vergroot, maar wist niet hoe hij ze (ca.) even dun moest maken als de kleine", ook al heb je ze vet bedoeld of komen ze mogelijk vet beter over (best mogelijk)
In fre's geval vind ik dat de fotokwaliteit nog juist dit ongemak doet compenseren (kantje boordje )
Ik zou eerst proberen de f-en een tikje kleiner te maken, zodat de dwarsstreepjes niet zo dicht tegen het kader aanzitten. Ze zijn dan gelijk ook iets minder vet.
Idd, snij ik er ook altijd af alvorens ik zijn prints aan de muur hang
Goeie fotografen verdienen een klasrijkere sig. Mss kan het nog net als de 2 f-en niet vetter zouden zijn, want dit op zich doet het bij DTP-ers overkomen van "Ach, hij heeft de eerste letters vergroot, maar wist niet hoe hij ze (ca.) even dun moest maken als de kleine", ook al heb je ze vet bedoeld of komen ze mogelijk vet beter over (best mogelijk)
In fre's geval vind ik dat de fotokwaliteit nog juist dit ongemak doet compenseren (kantje boordje )
Ik zou eerst proberen de f-en een tikje kleiner te maken, zodat de dwarsstreepjes niet zo dicht tegen het kader aanzitten. Ze zijn dan gelijk ook iets minder vet.
Ik weet best hoe ik die F-en kleiner of dunner maak, maar dat was ook m'n bedoeling niet. Als je even op m'n site kijkt, dan zie je in de globe linksboven in m'n layout ook die 2 F-en in staan. De f van Fotografie en de F van Frederic, afgekort en samengevoegd als FotoFre.
Ik heb lang genoeg gezocht om een eigen signatuur te vinden waar ik zelf voor 100% mee tevreden was. En bij deze zal die ook zo blijven
En de mensen die er niet mee kunnen leven, tja... Er is een spreekwoord dat zegt: 'Er is nog nooit een kok gevonden die kan koken naar alle monden'...
Ik weet best hoe ik die F-en kleiner of dunner maak, maar dat was ook m'n bedoeling niet. Als je even op m'n site kijkt, dan zie je in de globe linksboven in m'n layout ook die 2 F-en in staan. De f van Fotografie en de F van Frederic, afgekort en samengevoegd als FotoFre.
Ik heb lang genoeg gezocht om een eigen signatuur te vinden waar ik zelf voor 100% mee tevreden was. En bij deze zal die ook zo blijven
En de mensen die er niet mee kunnen leven, tja... Er is een spreekwoord dat zegt: 'Er is nog nooit een kok gevonden die kan koken naar alle monden'...
Mvg,
Voor mij niet gelaten hé Zoals ik zei: het kan best zijn dat de vetheid *idd* mooier is (dat weet ik goed genoeg), maar bij DTP-pro's kan het wel de door mij beschreven indruk wekken, ook al weten die dat je gelijk *kan* hebben in sommige gevallen. De DTP pro's lopen dun gezaaid, dus daar geen zorgen, maar samen met Djamilla maakt dit dus al wel 2 lagen van de bevolking die zich eraan "storen"... (en we weten dat veel mensen hun mening niet recht voor de raap durven geven ) Het zijn nu wel 2 "kenners"-lagen en hopelijk maak je foto's voor jezelf en "de gewone man"
En tenslotte is het niet echt lelijk ook niet, maar het behoort wel bij de grote meerderheid der sigs die beter verdienen. Niet iedereen kan een DTP pro zijn of de goede feeling hebben, maar dat doet jammer genoeg veel af aan hun foto's hier, dus mss moet er een dienst voor ingericht worden (en sla mij over, want ik ben maar een semi-pro )
Zelf zou ik ook opteren voor 100% eigen tevredenheid, dat wel
Ik zie ook dat die FF op je site niet konsekwent is met de stijl van je sig f-en...
Ik zie ook dat die FF op je site niet konsekwent is met de stijl van je sig f-en...
Gelukkig niet, want stel je voor dat ik op m'n foto's hetzelfde lettertype gebruikt zou hebben
Trouwens, er zijn hier genoeg die hun naam in vette letters ergens midden hun foto plaatsen, wat ik op zich nog veel storender vind, terwijl daar nooit iemand op reageert...
Nu ja, smaken verschillen, en daar kunnen we ongelooflijk lang over doorbomen, maar ik denk niet dat dat de bedoeling van dit topic is, dus
Comment