[Showcase] Een Akkerdistelgalboorvlieg

[chrisvdv]

Dit is een akkerdistelgalboorvlieg, een lange naam voor een kort vliegje.
1/60s - f/4.5 - iso 1600 - stack 115 foto's - led verlichting - 3 x vergroting.

Akkerdistelgalboorvlieg by Chris Vandevelde, on Flickr
Klik op bovenstaande link voor grote foto.

[CMM]

zoals de voorgaande beelden: onderwerp en omgeving knap in beeld gebracht.
Een vraag: als dit een stack is van 115 beelden, hoe hou je die beesten dan zo lang stil? (spannende film tonen ? )

[Patricske]

zoals de voorgaande beelden: onderwerp en omgeving knap in beeld gebracht.
Een vraag: als dit een stack is van 115 beelden, hoe hou je die beesten dan zo lang stil? (spannende film tonen ? )

Ja, hoe kan je dat beestje zo stil houden

Groetjes,
Patric

[natuurfreak]

prachtig en knap resultaat Chris.... als ik me goed herinner is dit toch wel een heel klein vliegje...?

ik zie dat jij ook flickr hebt... ondanks dat mijn eigen foto's die ik op het forum toon heel scherp zijn, is dezelfde foto op mijn harde schijf en in PS een stuk scherper.. ik denk dat dit komt doordat flickr een compressie uitvoert?
Vroeger had ik een eigen domeinnaam daar was het geen verlies... Heb jij enig idee hoe dat zou komen en wat ik er tegen kan doen... Misschien op 1024 uploaden? Niet dat ik er echt last van heb dus als er geen oplossing is is het ook goed, maar het scheelt toch wel wat..

Rob,

[JLM]

Prachtig beeld Chris, dergelijke beelden zijn altijd fascinerend om te bekijken

[Paul eos]

Knappe foto zoals we gewoon zijn van u maar daar wil ik niet mee zeggen dat het gewoon is. Knap gedaan!

[chrisvdv]

zoals de voorgaande beelden: onderwerp en omgeving knap in beeld gebracht.
Een vraag: als dit een stack is van 115 beelden, hoe hou je die beesten dan zo lang stil? (spannende film tonen ? )

's Morgens in de vroegte gaan, dan heb je de beste slaagkans dat ze stil zitten door de ochtendkou. Geen plotse bewegingen doen en een schietgebedje helpen ook.
Oh ja, had ik al gezegd dat ik een 180mm lens gebruik waardoor ik van iets grotere afstand kan werken.

[Geyst]

De naam alleen al! Mooi gedaan!

[chrisvdv]

prachtig en knap resultaat Chris.... als ik me goed herinner is dit toch wel een heel klein vliegje...?

ik zie dat jij ook flickr hebt... ondanks dat mijn eigen foto's die ik op het forum toon heel scherp zijn, is dezelfde foto op mijn harde schijf en in PS een stuk scherper.. ik denk dat dit komt doordat flickr een compressie uitvoert?
Vroeger had ik een eigen domeinnaam daar was het geen verlies... Heb jij enig idee hoe dat zou komen en wat ik er tegen kan doen... Misschien op 1024 uploaden? Niet dat ik er echt last van heb dus als er geen oplossing is is het ook goed, maar het scheelt toch wel wat..

Rob,

Ik heb dat zelf ook eens gecontroleerd en opgezocht. Flickr voert geen compressie uit (zelfs niet met een gratis account, die ik ook heb) en maakt de foto's die je upload naar hun server ook niet minder scherp. Ik laad mijn foto's op in 1920 x 1280 resolutie naar Flickr. Heb ik eens gecheckt door mijn foto's naast mekaar te zetten op mijn gekalibreerd LG 34" scherm opgesteld in optimale omstandigheden (geen verstoring door buitenlicht en met kap over mijn scherm). Ik merk geen verschil op tussen Flickr, Windows 11 fotoviewer, Faststone Image Viewer 8.0 en Adobe Bridge viewer. Wel is er een merkbaar verschil met Picasa fotoviewer (minder scherp) maar dat is verouderde software.
Het kan ook zijn dat het komt omdat je browser niet ingezoomd staat op 100%. Uploaden met 1024 resolutie maakt geen verschil.
Om het heel zeker te zijn kun je ook eens in het "beginnershoek" forum een foto die je reeds vroeger geplaatst heb op Flickr naast een zelfde foto plaatsen die je plaatst vanop een privehosting website. Maar het zal dan wel in 1024 resolutie moeten zijn. Moest je geen eigen website hebben kan ik je daar gerust bij helpen.

[natuurfreak]

Bedankt voor je uitgebreide uitleg/antwoord, Chris, ik ga er mee aan de slag, dus even experimenteren... mocht ik nog vragen hebben dan hoor je het

Rob,

[Jolleke]

Weer een heel indrukwekkende plaat.

[LucFT]

Weer een prachtig resultaat.
Alleen die naam . . . hoe komen ze er op

[chrisvdv]

Voor de liefhebbers, 2 foto's van mijn macro opstelling.

[shooter1970]

's Morgens in de vroegte gaan, dan heb je de beste slaagkans dat ze stil zitten door de ochtendkou. Geen plotse bewegingen doen en een schietgebedje helpen ook.
Oh ja, had ik al gezegd dat ik een 180mm lens gebruik waardoor ik van iets grotere afstand kan werken.

Die 180mm is dat van Nikon of Sigma, ben daar ook gisteren nog naar gekeken?
Ik heb de Sigma 150mm 2.8 macrolens, ook super lens en zeker die afstand vond ik wel belangrijk.
Mooie stack foto trouwens

[chrisvdv]

Die 180mm is dat van Nikon of Sigma, ben daar ook gisteren nog naar gekeken?
Ik heb de Sigma 150mm 2.8 macrolens, ook super lens en zeker die afstand vond ik wel belangrijk.
Mooie stack foto trouwens

Nee, ik werk enkel met Canon glas. Dat is een Canon EF 180mm F/3.5 L USM Macro. Een bijzonder goede lens van kwaliteit en scherpte.