Tweet
Om betere resultaten te bereiken heb je eigenlijk een losse flitser nodig. Die heb ik nog niet... Heb zelf ook nog twijfels over de compositie.
-
Om betere resultaten te bereiken heb je eigenlijk een losse flitser nodig. Die heb ik nog niet... Heb zelf ook nog twijfels over de compositie.
Last edited by Leonidas; 24 januari 2005, 11:32. -
-
Re: Spelen met vuur
Vind de eerste wel geslaagd, hevige kleuren... mis misschien een beetje scherpte... hoe heb je die lucifer 'zwevend' gekregen of heb je iets weggekloond ? -
Re: Spelen met vuur
De fotograaf beslist in welk forum de foto thuishoort.Oorspronkelijk geplaatst door Leonidas
Bij vergissing kunnen we dit nog verplaatsen. Laat maar horen.
We hopen echter dat we daar geen dagtaak moeten van maken.
Comment
-
Re: Spelen met vuur
Speciale foto's en de eerste is het beste van compo en redelijk van scherpte
Groetjes VickyComment
-
Re: Spelen met vuur
Ja heel bijzonder, sluit me aan bij Vicky
Comment
-
Re: Spelen met vuur
wat een idee om te doen, goed hoor.
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290Comment
-
-
Re: Spelen met vuur
@All, dank voor de reacties. Ik ga hier zeker mee verder experimenteren en hoop het wat scherper te kunnen krijgen. Valt niet mee de lucifer aan te krijgen, blazen om een beetje werveling in de lucht te krijgen (voor de rookeffecten), daarbij te zorgen dat je vlam niet dooft en net op tijd op de ontspanner te drukken met de andere hand. Niet te vroeg, niet te laat. Kost wel een hoop licifers.
Ja, misschien toch maar naar Macro / Close-ups. Mijn excuses voor de vergissing, ik zal voortaan beter opletten maar het is nog even wennen, he.Oorspronkelijk geplaatst door lutBij vergissing kunnen we dit nog verplaatsen. Laat maar horen. We hopen echter dat we daar geen dagtaak moeten van maken.
Niet verder vertellen, ok? De lucifer was in het echt een lang model. Ssssst!Oorspronkelijk geplaatst door jan66
Comment
-
Re: Spelen met vuur
Heb hem maar even verplaatst
Canon Eos 60D / Canon 50 mm 1.8 / Canon 60 MM Macro 2.8 / Canon 18-135 IS / Canon 70-300 IS USM / Canon Speedlight 430 EX II
Mijn showcase : http://www.flickr.com/photos/hanskebd/with/8754387358/
Comment
-
Re: Spelen met vuur
Je moet er maar op komen. Voor mij nr 1
Comment
-
Re: Spelen met vuur
Nummer één vind ik, apart en prachtige kleuren. m.a.w. zeer geslaagd
Nummer twee, iets te hard geblazen misschien Leon?
NIKON D90 | Sigma 17-50 f2.8 OS | Nikkor 50 f1.8 | Sigma AF 70-300 APO Super Macro II | Nikon MB-D80 |Nikon SB600| Sony DSC-HX60V | MeFoto A1350 | http://www.parijsmijnstad.nlComment
-
-
Re: Spelen met vuur
Het is zeker een specialleke nr.1! Ik zou alleen wat croppen onderaan zodat je geen stukje van de lucifer mist.....
Grtz,F@bke
Een vis weet pas dat hij water nodig heeft als hij op het droge ligt.BD0675BE- Canon EOS 300D EF-S 18-55
The name of the game is to fill the frame!
http://Fabke.fotopic.netComment
-
Re: Spelen met vuur
Ik begrijp het niet, wat bedoel je daarmee?Oorspronkelijk geplaatst door F@bkeComment
-
Re: Spelen met vuur
De eerste is heel mooi.
Ik heb dit nog gezien op internetfoto's natuurlijk niet dezelfde.De lucifer was daar meer vertikaal gehouden.Als ge wilt zend ik hem door.
Knap gedaan.
Mogen we de exif weten van de eerste?Last edited by dacale; 24 januari 2005, 10:50.Comment
-
Re: Spelen met vuur
Ja, zet de link hier maar in, als je wil.
Exif:
Date/Time 22-Jan-2005 01:54:44
Make Canon
Model Canon EOS 20D
Flash Used Yes
Focal Length 50 mm
Exposure Time 1/250 sec
Aperture f/6.3
ISO Equivalent 100
Exposure Bias
White Balance (-1)
Metering Mode matrix (5)
JPEG Quality (6)
Exposure Program program (1)Comment
Comment