Schwamm (XXXIII)

[Dama]

UPDATE : boomstronk wat opgelicht

[tullep]

Re: Schwamm (XXXIII)

heel rare figuren heb jij gevonden in dat bos! hier zie ik weer een donald duckje in...

[mpke]

Re: Schwamm (XXXIII)

Dit is een topper uit je reeks! (voor mij dan toch... )

[Kurrrt]

Re: Schwamm (XXXIII)

Ik vind zijn 'gastheer' op het eerste zicht nogal overheersend. De paddo zelf veel last van reflecties.
Dit zijn wel geen gemakkelijke paddo's om goed weer te geven. Compo op zich en BG wel goed.

Grtz,
K.

[IngridVD]

Re: Schwamm (XXXIII)

heel rare figuren heb jij gevonden in dat bos! hier zie ik weer een donald duckje in...

eerst dacht van ja met veel fantasie, maar moet toegeven goed gezien Hilde

mooi geheel

[ericvanhout]

Re: Schwamm (XXXIII)

voor mij is het grote donkere gedeelte ook iets te overheersend

[bopatje]

Re: Schwamm (XXXIII)

voor mij is het grote donkere gedeelte ook iets te overheersend

hier heb ik hetzelfde gevoel ,de paddo zelf staat er mooi op

[fabke]

Re: Schwamm (XXXIII)

hier heb ik hetzelfde gevoel ,de paddo zelf staat er mooi op

deel deze mening
grtjes, fabke

[Frakske]

Re: Schwamm (XXXIII)

Deze zwartkopeend staat er mooi op met haar leuke glimmende bekje.

frans

[moniq]

Re: Schwamm (XXXIII)

voor mij is het grote donkere gedeelte ook iets te overheersend

Ook mijn idee.

groetjes

moniq

[Dama]

Re: Schwamm (XXXIII)

Bedankt voor de reacties

Kurt,
ik heb een update geplaatst met de gastheer iets meer opgelicht.
Dit maakt die donkere massa iets lichter (letterlijk en figuurlijk), maar het is een blijft een lelijke donkere massa, die volgens mij alleen maar verslecht door ze opte lichten.

Kweetnie wat jij ervan denkt ?

Ik vind zijn 'gastheer' op het eerste zicht nogal overheersend. De paddo zelf veel last van reflecties.
Dit zijn wel geen gemakkelijke paddo's om goed weer te geven. Compo op zich en BG wel goed.

Grtz,
K.