Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

sluipwesp (spec?)

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • sluipwesp (spec?)

    : : :



    : : :

    net voor het weekend heb ik m'n tussenringen ontvangen
    (merci, corné!) en vandaag maar eens zitten testen.
    'k heb al door dat het niet makkelijk is!
    deze wou ik toch tonen, vooral voor de determinatie.


    mm
    ∏__|_ ∏__|_
    "no rules, great shots"
    Book of Fame 2009 - BESTEL HIER

  • #2
    Re: sluipwesp (spec?)

    mooi, maar jammer, dat er maar een klein gedeelte scherp is van het beestje.
    grt,bouk.
    wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
    http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
    https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290

    Comment


    • #3
      Re: sluipwesp (spec?)

      yep bouk, maar zie exif:
      meer als iso 800 moet ik met de d60 niet gaan.
      en dat gaat natuurlijk ten kosten van het diafragma.
      DOF wordt merkelijk kleiner met 48mm tussenringen ...
      mm
      ∏__|_ ∏__|_
      "no rules, great shots"
      Book of Fame 2009 - BESTEL HIER

      Comment


      • #4
        Re: sluipwesp (spec?)

        De DOF is hier inderdaad wel te klein. En da's jammer want je compo, belichting en kleuren zitten prima.

        Een vraagje in de rand: Heb je dan zoveel lichtverlies met die tussenringen? ISO 800 lijkt me wel zeer veel te zijn voor macrowerk.
        Meer foto's op mijn website

        Comment


        • #5
          Re: sluipwesp (spec?)

          De beperkte DOF stoort me niet, integendeel. Ik hou van de rust van beelden met een kleine dieptescherpte.
          Wat me bij dit plaatje vooral charmeert is het leuke, zachte licht. Er zijn reflecties, maar zeer beheerst. Te weinig om te storen, genoeg om te modelleren...
          Leuke macro dus - de tussenringen zullen je nog plezieren (en ons dus ook !)
          Greetz, Kariboe
          * Eén duimpje -> ja hoor ** Twee duimpjes -> hee, bijzonder goed gezien, creatief ! *** Drie duimpjes -> aaargh, ik wou die zelf gemaakt hebben, respect !!!
          Euh... deze quotering is zeer subjectief !

          Comment


          • #6
            Re: sluipwesp (spec?)

            pendragon,
            ik moet nog eens checken hoeveel ik precies "verlies".
            ik heb wel al gemerkt dat ik moet 'bijsteken' om een juiste belichting te krijgen.
            (-1 tot -2 stops!) maar ik ga het nog eens nader onderzoeken ...
            deze is trouwens 's morgens genomen, op een beschaduwde plaats, bij bewolkt weer.
            zelf had ik -2/3 stops onderbelicht, en nog eens bijna -1 stop
            bij de conversie. ik had dus wel tot f8 kunnen gaan ...

            kariboe, merci!

            kan het zijn dat dit het mannetje is,
            en dat de wijfjes (met legboor) zwart zijn met gele band op de sprieten?
            heb er namelijk net zo één gezien in de tuin ...


            mm
            ∏__|_ ∏__|_
            "no rules, great shots"
            Book of Fame 2009 - BESTEL HIER

            Comment


            • #7
              Re: sluipwesp (spec?)

              Oorspronkelijk geplaatst door pendragon
              De DOF is hier inderdaad wel te klein. En da's jammer want je compo, belichting en kleuren zitten prima.
              'k Deel deze mening.
              'k Geef hier heel graag commentaar, thuis moet ik zwijgen.

              Comment


              • #8
                Re: sluipwesp (spec?)

                Ben ik dan de enige die de beperkte DOF mooi vind? Ik hou er wel van, dus voor mij een !!

                Grtz,Fabienne
                Talent bezitten is mooi. Nog mooier is het ontdekken van talent in anderen.
                BD0675BE- Canon EOS 300D EF-S 18-55
                The name of the game is to fill the frame!
                http://Fabke.fotopic.net

                Comment


                • #9
                  Re: sluipwesp (spec?)

                  Oorspronkelijk geplaatst door F@bke
                  Ben ik dan de enige die de beperkte DOF mooi vind?
                  neen hoor:
                  Oorspronkelijk geplaatst door Kariboe
                  De beperkte DOF stoort me niet, integendeel.
                  bedankt voor reacties.
                  mm
                  ∏__|_ ∏__|_
                  "no rules, great shots"
                  Book of Fame 2009 - BESTEL HIER

                  Comment


                  • #10
                    Re: sluipwesp (spec?)

                    Wel ja , lijkt wel precies hetzelfde dier te zijn hé in onze beide posts...

                    800 ISO is wel erg hoog, maar als je dier net als het mijne tussen de bladeren zat op een valavond, kan dat wel. (Mijn shot is gemaakt met 400 ISO, maar ik gebruikte een lichtsterke macro lens). Ben net zelf aan het nadenken over een converter of extension tube... om de hele kleintjes beter aan te kunnen.

                    Bij een volgende shot moet je misschien eens proberen om hem zijdelings te fotograferen , dan kan je de lengte van het dier in de beeldlijn zetten die scherp is, maar heb je uiteraard qua compositie een ander beeld. Ik probeer met mijn toestel te inventariseren en voor mij primeert de scherpte van het dier boven de compositie en de foto (maar als ik kan combineren doe ik uiteraard zeker )

                    't Is altijd wel leuk als je oogcontact hebt in je shot zoals deze
                    Nature close - up :
                    http://intruigingnature.photodeck.com//

                    Comment

                    Working...
                    X