turkse libel

[tweetty]

wat vinden jullie er van
grtz tweetty

[jo99841]

Re: turkse libel

Nope, een man bosbeekjuffer.

Als de vleugels volledig blauw zijn, dan zijn het bosbeekjuffers, als de vleugels maar voor de helft blauw zijn dan zijn het weidebeekjuffers. Bij de mannetjes wel te verstaan.

Compo en pose zijn goed, alleen niet echt scherp op het kopje en borststuk vind ik, jammer.

Maar toch goeie poging.

[bouk]

Re: turkse libel

mooie kleur, jammer dat het koppie niet scherp is.
grt,bouk.

[tweetty]

Re: turkse libel

Nope, een man bosbeekjuffer.

Als de vleugels volledig blauw zijn, dan zijn het bosbeekjuffers, als de vleugels maar voor de helft blauw zijn dan zijn het weidebeekjuffers. Bij de mannetjes wel te verstaan.

Compo en pose zijn goed, alleen niet echt scherp op het kopje en borststuk vind ik, jammer.

Maar toch goeie poging.

oke bedankt voor de uitleg
ik noemde ze een turkse om dat ik die foto in turkye getrokken heb
beestje zat op een wiegende tak en ik stond met mijn voeten in het water een berg beekje en moest mij haasten want de groep trok verder zonder mij
kon ginder anders nog gezeten hebben

[pendragon]

Re: turkse libel

Compo en pose zijn idd ok. Licht en kleur ook.

Maar die onscherpte verknalt een potentieel knappe foto.
De oplossing ? Een volgende keer zorgen dat je sensor evenwijdig staat met het insect. Da's het geheim van goeie foto's van libellen en juffers met toch een voldoende lage dof voor een mooie achtergrond.