Juncus

[camouflage]

Sigma 105 f/2.8 genomen met flits+defuser.
Niet te donker twijfel een beetje .

[bouk]

Re: Juncus

ja misschien ietsje te donker, staat ie wel goed om(zie linksonder).
grt,bouk.

[Roevca]

Re: Juncus

Ik vind 'm inderdaad donker maar waarom flits met 2.8 en iso 200? Gezien de flitsreflectie op de blaadjes denk ik niet dat je deze veel kunt oplichten zonder "overbelichting" te creeeren.

Grt.
Roevca

[digidan]

Re: Juncus

Even het scherm omgedraait , maar ik vind hem ook te donker

Mvg, digidan

[camouflage]

Re: Juncus

Ik vind 'm inderdaad donker maar waarom flits met 2.8 en iso 200? Gezien de flitsreflectie op de blaadjes denk ik niet dat je deze veel kunt oplichten zonder "overbelichting" te creëren.

Grt.
Roevca

Goei vraag, toch enkele toelichtingen

Was eindelijk op vlinderjacht (zie morgen)en probeer deze te fotograferen zonder statief omdat ik dat niet echt handig vind , maar overweeg wel te gaan werken met monopod, daar het weer zeer winderig en bewolkt was,ben ik wel genoodzaakt te kiezen voor manuele instellingen om met het gekozen diafragma toch boven de sluitertijd van min 1/150 uit te komen (bewegingsonscherpte) mijn iso waarde hou ik bewust zo laag mogelijk om elke vorm van ruis tegen te gaan, dus invul flitsen was volgens mij dan ook de enige oplossing.
Toen viel mijn oog op de bloei van deze bies, en het leek mij wel wat, om een voldoende dieptescherpte te krijgen moest ik voor een f/ 22 gaan wat automatisch resulteert in een donkere achtergrond door de flits en dit wilde ik ook wel bereiken, toch ben ik niet 100% tevreden omdat ik vermoed dat ik iets over het hoofd zie.(belichtigs correctie????).
Maar al bij al, al doende leert men.
groeten Luc.

[Macroshopper]

Re: Juncus

'k Hou wel van donkere foto's maar deze is iets te,toch zeker niet slecht