Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
een sterk beeld
proficiat met je verjaardag vandaag
Groetjes Liliane geluk is geen kant en klaar product het onstaat door wat je doet
Panasonic lumix DMC-FZ8 +FZ38-FZ150Tussenring met DMW-LC55 http://lilybie.jalbum.net/
Oorspronkelijk geplaatst door Jan Van den BulckBekijk bericht
Prachtige plaat Stijn
@EVA: 't Is inderdaad erg rustig hier. Denk dat bij concertfotografie de meesten ook alleen reageren bij onderwerpen die hun echt aanspreken, althans zo is dat bij mij. Voor mij is de muziek enorm belangrijk bij concertfotografie en daarom doen foto's van artiesten die me niet liggen ook bijna niets (af en toe is er natuurlijk wel een uitzondering).
Zeg je nu, net zoals anderen overigens, niet een beetje dat de kwaliteitsbeoordeling afhangt van de bekendheid van de groep. Dan geef je die internationale perskaartkopers die recht voor de grote namen gaan gelijk. Als ze er niks van bakken niet natuurlijk, maar van zodra het technisch ok is: prachtplaat?
Deze is voor mij een mooie plaat, maar wat heeft dit met Rock'n roll te maken? Het topic? Die schaduwen zijn mij te groen... en ik heb zo'n vermoeden hoe dat komt. Dit is een mooie plaat, maar voor mij geen rocknroll Hof plaat. DIe van het Wolfbanes topic daarentegen wel.
Foto's tonen niet de werkelijkheid, maar de werkelijkheid van de fotograaf. www.musicinframe.be
Zeg je nu, net zoals anderen overigens, niet een beetje dat de kwaliteitsbeoordeling afhangt van de bekendheid van de groep. Dan geef je die internationale perskaartkopers die recht voor de grote namen gaan gelijk. Als ze er niks van bakken niet natuurlijk, maar van zodra het technisch ok is: prachtplaat?
Deze is voor mij een mooie plaat, maar wat heeft dit met Rock'n roll te maken? Het topic? Die schaduwen zijn mij te groen... en ik heb zo'n vermoeden hoe dat komt. Dit is een mooie plaat, maar voor mij geen rocknroll Hof plaat. DIe van het Wolfbanes topic daarentegen wel.
Ofwel heb je proberen het overdadige rood te compenseren, door bvb. de channel mixer te gebruiken in CS, of anders stond er teglijkertijd een stevig wit frontlicht samen met een rood tegenlicht en een groene 45°(of omgekeerd, afhankelijk van exacte posite op podium). Dan zou je een dergelijke schaduw van rood en groen krijgen en toch degelijke belichting van de huid en behoud van de kleur van de schoenen mits mss. kleine correcties. Ik hou het echter eerder op een teveel aan rood.
En...??
Foto's tonen niet de werkelijkheid, maar de werkelijkheid van de fotograaf. www.musicinframe.be
Ofwel heb je proberen het overdadige rood te compenseren, door bvb. de channel mixer te gebruiken in CS, of anders stond er teglijkertijd een stevig wit frontlicht samen met een rood tegenlicht en een groene 45°(of omgekeerd, afhankelijk van exacte posite op podium). Dan zou je een dergelijke schaduw van rood en groen krijgen en toch degelijke belichting van de huid en behoud van de kleur van de schoenen mits mss. kleine correcties. Ik hou het echter eerder op een teveel aan rood.
En...??
heb je ook berekend onder welke hoek de foto genomen is? Of op hoeveel mm Debby van de rand van het podium gelegen heeft?
Mss hoeveel warmte de lampen afgeven? Of de luchtvochtigheid? ...
Btw er zijn geen kanaalmixers aan te pas gekomen
Neen, ik ga op mijn gevoel af... en ik weet hoe belichting opgesteld wordt, en waarom dat zo gebeurt. Da's handig als je concerten wilt fotograferen. En die 45° betekent niet meer dan wat voor een DSLR bvb. 1,5 of 1,6 betekent (Nikon of Canon).
En voor mijn gevoel zit het licht niet helemaal goed. Rood en groen zijn complementaire kleuren etc etc... maar da's te veel theoretisch gezwam zeker voor iemand die vanuit de stroming Kunstacademie fotografeert?
Ik vind je plaat geen rock'n roll uitstralen en de kleur zit niet helemaal goed. Ben eens op je site gaan zien en daar staan overigens enkele foto's die MIJ meer aanspreken dan deze, maar bon... ik zal het percentage van wat ik goed vind eens moeten berekenen eerst zeker.
Foto's tonen niet de werkelijkheid, maar de werkelijkheid van de fotograaf. www.musicinframe.be
maar da's te veel theoretisch gezwam zeker voor iemand die vanuit de stroming Kunstacademie fotografeert?
Amai, als ik zie wat voor een verkeerde veronderstellingen deze foto bij jou teweegbrengt... Probeer je volgende keer wat beter te informeren voor je zo'n dingen neertypt ;-)
Kzal je even uit je waan halen, ben na een half jaartje gestopt met de kunstacademie omdat ik mijn zin in fotografie begon te verliezen.
Nuja, goed, deze foto spreekt jou niet aan en dat is je recht! Maar met je veronderstellingen zit je er blijkbaar wel vaak compleet naast ;-)
Comment