Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

zita swoon @ novarock

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • #16
    Re: zita swoon @ novarock

    Oorspronkelijk geplaatst door JulesG Bekijk bericht
    Ik fotografeer niet in RAW, ben ik nu een buitenbeentje?
    Ja
    Beter onvolmaakt en echt, dan gemaakt volmaakt

    Comment


    • #17
      Re: zita swoon @ novarock

      'k Zou hier toch is even duidelijkheid willen vragen/scheppen (ja, in mijn ogen staat dat al lang vast) ivm welke camera je hebt. Ben nu ook af en toe is een optreden aan het meepikken/situaties met weinig licht, en ik erger me dood aan de ruis van mijn sony. Nabewerking, raw, f2.8, allemaal 'aanwezig', maar toch gaat ge mij niet wijsmaken dat het de camera 'er amper toe doet'. Als ik zie dat sommige camera's bij iso 4000 evenveel of zelfs minder ruis halen dan mijn sony dat bij 800 doet, weet ik het zelf ook wel hoor. Het zijn volgens mij vaak degenen met een dikke camera (met alle respect hoor, jullie hebben er ook voor gewerkt/zijn kleiner begonnen) die het vaakst zeggen dat uw camera er niet toe doet. Dat moest er toch ff uit .

      Anyway, zijn prachtige foto's hoor.

      Mvg,

      Klaas
      "The day we stop looking, Charlie, is the day we die" - Al Pacino, Scent of a Woman
      website fotoblog

      Comment


      • #18
        Re: zita swoon @ novarock

        Ja, kijk..

        Ik heb ook een D50, ruis 1600 = ruis 25600 D700.

        Je moet maar gebruik maken van dat ene moment met veel licht..

        Comment


        • #19
          Re: zita swoon @ novarock

          Oorspronkelijk geplaatst door basti Bekijk bericht
          'k Zou hier toch is even duidelijkheid willen vragen/scheppen (ja, in mijn ogen staat dat al lang vast) ivm welke camera je hebt. Ben nu ook af en toe is een optreden aan het meepikken/situaties met weinig licht, en ik erger me dood aan de ruis van mijn sony. Nabewerking, raw, f2.8, allemaal 'aanwezig', maar toch gaat ge mij niet wijsmaken dat het de camera 'er amper toe doet'. Als ik zie dat sommige camera's bij iso 4000 evenveel of zelfs minder ruis halen dan mijn sony dat bij 800 doet, weet ik het zelf ook wel hoor. Het zijn volgens mij vaak degenen met een dikke camera (met alle respect hoor, jullie hebben er ook voor gewerkt/zijn kleiner begonnen) die het vaakst zeggen dat uw camera er niet toe doet. Dat moest er toch ff uit .

          Anyway, zijn prachtige foto's hoor.

          Mvg,

          Klaas

          Een goede foto kunnen maken is zoveel meer dan alleen maar met een goede camera kunnen werken, je hebt natuurlijk steeds de beperkingen van je cam om rekening mee te houden maar dan nog moet het kunnen mits de juiste techniek om tot goede beelden te komen. Als je niet de know how hebt lukt het met de duurste camera ook niet.
          Het is juist de kunst om het beste uit je toestel te halen en ja toegegeven met het één gaat het al wat beter dan met een ander. Vind wel dat werken in raw een must is om het beste tevoorschijn te toveren.
          Eric Van Aerschot BD0730BE

          Comment


          • #20
            Re: zita swoon @ novarock

            Steksken

            Ik weet het, maar ik bewerk niet zo hard, dus ik zie het voordeel er niet van in.

            Comment


            • #21
              Re: zita swoon @ novarock

              Oorspronkelijk geplaatst door EVA Bekijk bericht
              Een goede foto kunnen maken is zoveel meer dan alleen maar met een goede camera kunnen werken, je hebt natuurlijk steeds de beperkingen van je cam om rekening mee te houden maar dan nog moet het kunnen mits de juiste techniek om tot goede beelden te komen. Als je niet de know how hebt lukt het met de duurste camera ook niet.
              Het is juist de kunst om het beste uit je toestel te halen en ja toegegeven met het één gaat het al wat beter dan met een ander. Vind wel dat werken in raw een must is om het beste tevoorschijn te toveren.
              Uiteraard, ik zeg ook niet dat ik onmiddellijk schitterende foto's zou kunnen trekken mocht ik een D3 in mijn pollen hebben. Zeker niet, maar het is toch wel een hele last minder é, ik loop vaak wreed lang te prutsen, ook al vind ik van mezelf dat de technische know-how mij wel al vrij bekend is, geef toe dat als ge uw iso gewoon de lucht in kunt gooien, het allemaal veel makkelijker gaat. Maar dan nog ben je er uiteraard niet, begrijp mij niet verkeerd, dan moet ge de foto's nog nemen hé... Wat ik gewoon wil zeggen is dat in mijn ogen veel mensen het belang van het fototoestel serieus onderschatten, maar da's natuurlijk maar mijn visie op de zaken hé
              "The day we stop looking, Charlie, is the day we die" - Al Pacino, Scent of a Woman
              website fotoblog

              Comment


              • #22
                Re: zita swoon @ novarock

                Nog zo'n knappe reeks! Benieuwd wat we nog meer mogen verwachten van Novarock!
                Canon 400D/50D - EF-S 18-55 - EF 50 f1.8 - EF 70-300 IS USM - Sigma 24-70 f2.8 EX - Tamron 27-70 f2.8 VC - Canon 70-200 f2.8 L - Metz 58

                Comment


                • #23
                  Re: zita swoon @ novarock

                  Prachtige foto`s!
                  Die groep wil ik heeeel graag eens gaan fotograferen!
                  Zowat vanalles: http://www.flickr.com/photos/philflash/
                  Concerten en voorstellingen: http://musicslides.wordpress.com/

                  Comment

                  Working...
                  X