Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Birds III......

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Birds III......





    [edit] ...ajuin...andere versie geplaatst

    mvg,
    Last edited by Z900; 1 maart 2005, 17:36.
    Z900
    Canon 80D+1DMII 50MK1/70-200 2.8/400 5.6 // Sigma 15FE/50-500 // Tamron AF SP 90 2.8/28-75 2.8 Di // Kenko AF Pro 300 1,4x TC

  • #2
    Re: Birds III......

    1e twee nogal ruizig, laatste jammer van de sneeuw

    voorkeur voor de tweede
    mooi he, winterkoninkjes

    hoeveel remakes had hitchcock? k denk dat jij hem al overtreft hoor

    You don't like my pics? Zero sugar, zero taste...
    [...dwarsliggers houden de sporen recht...]
    Imagening the world with Nikon and Tamron stuff


    Comment


    • #3
      Re: Birds III......

      bah, ik vind ze mooi en een prima poging, in n° 1 zou ik een stuk van de balk croppen en n°2 vind ik wel origineel spijtig van het gebrek aan scherpte.

      Comment


      • #4
        Re: Birds III......

        Ze missen wel wat scherpte, en er zit vrij veel ruis in .

        Om die kleine vogeltjes goed te fotograferen moet je wel erg dichtbij geraken of een heel grote lens gebruiken.

        Ik heb hier deze winter nog geen winterkoninkje gezien. In de zomer ben ik die wel eens tegengekomen (en heb ik er toen ook een paar foto's van gemaakt ).
        http://barthuysmans.smugmug.com/
        BD0338BE

        Comment


        • #5
          Re: Birds III......

          wat heb je juist geedit, z900? ik zie enkel dat een foto verdwenen is......

          You don't like my pics? Zero sugar, zero taste...
          [...dwarsliggers houden de sporen recht...]
          Imagening the world with Nikon and Tamron stuff


          Comment


          • #6
            Re: Birds III......

            Oorspronkelijk geplaatst door ajuin
            wat heb je juist geedit, z900? ik zie enkel dat een foto verdwenen is......
            De eerste vervangen door een "minder (groene) ruis" exemplaar.

            (btw: "alles" moet toch niet zo rete scherp zijn.........ehhhmmmmmmmmmmmmm )

            mvg,
            Z900
            Canon 80D+1DMII 50MK1/70-200 2.8/400 5.6 // Sigma 15FE/50-500 // Tamron AF SP 90 2.8/28-75 2.8 Di // Kenko AF Pro 300 1,4x TC

            Comment


            • #7
              Re: Birds III......

              zeer zeker niet, je zet hier mooie foto's neer van een bangelijk mooi beestje. mij hoor je niet klagen........


              You don't like my pics? Zero sugar, zero taste...
              [...dwarsliggers houden de sporen recht...]
              Imagening the world with Nikon and Tamron stuff


              Comment


              • #8
                Re: Birds III......

                ok, ajuin. merci !

                mvg,
                Z900
                Canon 80D+1DMII 50MK1/70-200 2.8/400 5.6 // Sigma 15FE/50-500 // Tamron AF SP 90 2.8/28-75 2.8 Di // Kenko AF Pro 300 1,4x TC

                Comment


                • #9
                  Re: Birds III......

                  Beide ontzettend ruizig. Dis jammer, want ik vind dat nr 2 wel een heel leuke compo heeft. Die beesten zijn wel ontzettend moeilijk vast te leggen.
                  vriendelijke groeten, Helen
                  Updated WWW.HELENICA.NL
                  ---- DE INHOUD VAN EEN BEELD IS TOCH VAN GROTER BELANG DAN DE AANTAL PIXELS ----

                  Comment


                  • #10
                    Re: Birds III......

                    thanks, ik weet nu hoe het komt dat "jullie" ze als "ruisig" omschijven.....ik kijk nl op 1600x1200...dan valt het wel mee nl .

                    mvg,
                    Z900
                    Canon 80D+1DMII 50MK1/70-200 2.8/400 5.6 // Sigma 15FE/50-500 // Tamron AF SP 90 2.8/28-75 2.8 Di // Kenko AF Pro 300 1,4x TC

                    Comment


                    • #11
                      Re: Birds III......

                      Oorspronkelijk geplaatst door Z900
                      thanks, ik weet nu hoe het komt dat "jullie" ze als "ruisig" omschijven.....ik kijk nl op 1600x1200...dan valt het wel mee nl .

                      mvg,
                      Is het niet mogelijk om ze op 900x600 te laten zien, want door het verkleinen wordt het beeld gewoonlijk niet scherper. Op een iets groter formaat is het dus wel mogelijk dat de foto's beter zijn .
                      http://barthuysmans.smugmug.com/
                      BD0338BE

                      Comment

                      Working...
                      X