Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Oorspronkelijk geplaatst door michel elootBekijk bericht
Staat er mooi op, de macho. Weer iets geleerd over die keelvlek en het gedrag , merk je het ook tijdens de interacties dat deze kerel dominant is?
Thx Michel, Moeilijk te zeggen uiteindelijk ben ik vooral bezig met fotograferen en heel stil zitten achter mijn netje.
Ik merk wel dat er een duidelijke rangorde is. Ook onder de dames. Ze leven in groep en er zijn zeker regels. Een vrouwtje dat een jong aan het voeren is krijgt steeds voorrang en ze storen haar zeker niet;
Dat kon ik in volle seizoen duidelijk zien. Klik LINK
Knap beeld en mooi scherp.
Zou nog mooier zijn op 1024px . Nu heb je zelf geen invloed op de verkleining.
Johan
Het is waarschijnlijk vloeken in de kerk op dit forum maar ik vind 1024 een formaat uit de digitale prehistorie.
Naar mijn gevoel mag het wat groter maar het is natuurlijk niet anders.
Het is waarschijnlijk vloeken in de kerk op dit forum maar ik vind 1024 een formaat uit de digitale prehistorie.
Naar mijn gevoel mag het wat groter maar het is natuurlijk niet anders.
Kan best zijn dat jij dat vind maar je grotere versie wordt sowieso verkleind hier op het forum en dit met kwaliteitsverlies
Daarmee dat Johan, net zoals velen, steeds de tip geeft om op 1024px te posten, zo heb je geen miserie dat de verkleining door een ander gebeurt met scherpte verlies tot gevolg.
1024px is inderdaad klein op huidige monitoren, daar moet ik je gelijk in geven, maar daarentegen alles wordt tegenwoordig gratis "gebruikt" door anderen, dus als je nog groter post ....
Je zit zeker binnen de regels van het forum, maar zoals je merkt wordt de foto toch verkleind weergegeven in eerste instantie. Zoals Johan en Sieg al aangaven, heb je geen controle over die verkleining en kan kwaliteitsverlies optreden. Vandaar de goedbedoelde raad om zelf te posten op 1024px. Ik heb zelf de gewoonte mijn beelden voor schermgebruik te verkleinen naar 1800 px vind dat ook een mooier formaat dan 1024 maar hier pakt 1024 nu eenmaal beter uit merk ik. wat je vraag over kritiek betreft: dat staat ergens ook wel op het forum dat je kritiek kan verwachten, het is d bedoeling dat we iets leren van elkaar op het forum, om likes te verzamelen zijn er andere platformen. Ik krijg meer likes op Facebook dan hier, opbouwende kritiek daarentegen... Waarmee niet gezegd wil zijn dat de kritiek kwetsend of agressief mag overkomen, dat is een fout die in het verleden wel door sommigen gemaakt is en mensen doet afhaken, maar ik vind dat noch Johan noch Sieg zich daar aan bezondigen, ik heb hun commentaren steeds als opbouwend en leerzaam ervaren. Hopelijk is dit een antwoord op je vragen en mag je nog veel plezier beleven en zaken bijleren hier op het forum, groeten Michel
Voor de likes zit ik hier niet Michel wel voor inhoudelijke kritiek over compo, scherpte, kleurtemperatuur, dof enz. Maar het formaat waarin ik post daar dien ik binnen de regels te blijven;
retescherp .. very nice pic .. van een ondergewaardeerde mus ....
[B]CANON EOS R6 mark II BODY, CANON RF 24-50 IS STM, CANON RF 100-400mm F5.6-8 IS USM, CANON RF 14-35 f4 IS USM, Canon Macro EF 100 mm 1:2.8 USM, http://www.eddymoens.be
Comment