Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
Prachtig Johan een scherpte om jaloers op te zijn....en ondanks je teletoeter te lang was......toch een mooie diagonale compo gemaakt...zoals altijd weer een topbeeldje...
Ik begrijp het niet Paul. Zie jij misschien ruis ?
Neen hoor, Johan. Geen ruis te zien.
Ik was benieuwd naar de exif en zag iso 1600 staan en de lichtomstandigheden leken me zonnig te zijn. Op mijn toestel zou ik dan max. 400 nemen. Ik vroeg me alleen af of je bewust op 1600 had ingesteld.
Op die locatie is het aan de vijver zelf een pak donkerder. Daar had +/- 3 stops minder licht.
Ik was kleine badderaars aan't fotograferen als deze dame voor me landde.
Dus geen tijd om aan te passen.
Ik heb twee beelden van de wespendief . Het eerste beeld met knipvlies voor het oog en het tweede beeld is dit.
Maar de D5 is super in de hoge iso's. En dit is dus allemaal mogelijk. Iso 1600 is gewoon een standaard geworden.
Tot 12800 iso is gewoon te gebruiken zonder veel bewerking (ik had geen ruisverwijderings programma tot Nik software gratis werd )
Prachtig beeld Johan, altijd leuk als zoiets voor je lens komt.
En iso 1600 is voor jou toestel helemaal geen probleem.
Maar ik herinner me nog een post van je dat je gemakkelijk naar een sluitertijd van 1/60ste kan gaan, zeker dat je fotografeert vanuit een hut.
En je iso altijd zo laag mogelijk houden.. Dat was je wijze raad toen..
Maar ondertussen zijn de toestellen zoveel verbeterd dat dit geen enkele steek meer houd.
Mooi portretje Johan met veel detail
iso 1600 was bij mijn "oude 1Dx" meestal de standaart instelling, en die is al zoveel jaar oud.
Dus waarom niet hė als het kan.
Heb indertijd nog foto's gezien van een uil genomen met de "oude" 1Dx op 10.000 iso, en die waren ook nog heel goed.
Technologie staat niet stil en dus moeten we er gebruik van maken
...Heb indertijd nog foto's gezien van een uil genomen met de "oude" 1Dx op 10.000 iso, en die waren ook nog heel goed.
Met de 1Dx vind ik toch het maximale 6400 iso, daarboven nee, toch niet hoor Sieg.
Laatst was ik bij chipclean in Nederland voor de 1Dx te laten reinigen.
Was daar per toeval ook de 1Dx II en de D5 voor te reinigen. Ze hebben testbeelden gemaakt onder dezelfde omstandigheden met hele hoge Iso.
En zoals de eigenaar van Chipclean ( Ron ) aanhaalde dat Canon zelfs met de mk II nog steeds in het zelfde bedje ziek is..
Ik heb de vergelijkende beelden gezien, die D5 met hun Sony sensor is gewoonweg verbluffend op heel hoge iso.
Maar ik herinner me nog een post van je dat je gemakkelijk naar een sluitertijd van 1/60ste kan gaan, zeker dat je fotografeert vanuit een hut.
En je iso altijd zo laag mogelijk houden.. Dat was je wijze raad toen..
Maar ondertussen zijn de toestellen zoveel verbeterd dat dit geen enkele steek meer houd.s
Die raad kan ik me heel goed herinneren raf....maar dat het geen steek meer houd daar durf ik toch nog wel aan twijfelen zeker met mijn instapmodel als camera is dit voor mij nog altijd de gouden tip...'
Comment