Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Waterral

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Waterral

    Moeilijke vogels: zeldzaam, schuw en snel van het ene naar het andere rietbosje zwemmend of vliegend.



    D300 600 mm x1.4 F6.3 1/1000 ISO 200 op statief vanuit observatiehut.
    Last edited by archi; 27 augustus 2009, 22:43. Reden: Kleurruimte juist gezet

  • #2
    Re: Waterral

    beetje rommelig plaatje hoor en ook niet echt scherp.
    grt,bouk.
    wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
    http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
    https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290

    Comment


    • #3
      Re: Waterral

      Ik ga Bouk toch tegenspreken. Zeker over die onscherpte ben ik oneens. De ral lijkt mij volledig scherp. De vleugels geven misschien die verkeerde indruk maar dat is een beeld dat eigen is aan de plumage van een ral.

      Mooie opname van dit juveniel exemplaar. Zo vaak ga je deze soort niet op het voederplankje tegenkomen.

      Gr David
      http://www.davidverdonck.be/nieuw.html
      Gr David

      Comment


      • #4
        Re: Waterral

        Je hebt deze "moeilijke" vogel er netjes opgezet in zijn natuurlijke omgeving.
        Staat er ook helder en scherp op.
        Dus, voor mij is dit best een mooie foto.
        Grt. Jef

        Comment


        • #5
          Re: Waterral

          Oorspronkelijk geplaatst door David Verdonck Bekijk bericht
          Ik ga Bouk toch tegenspreken. Zeker over die onscherpte ben ik oneens. De ral lijkt mij volledig scherp. De vleugels geven misschien die verkeerde indruk maar dat is een beeld dat eigen is aan de plumage van een ral.
          tja.... als na mijn comment TS de opname gaat aanpassen, slaat mijn comment natuurlijk nergens op.
          grt,bouk.
          wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
          http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
          https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290

          Comment


          • #6
            Re: Waterral

            [Mod]



            Het is niet de bedoeling om je foto in de beginpost te veranderen, anders zien de lezers later niet het verschil en slaan de comments van het eerste uur op niets.
            Je kan altijd een reactie plaatsen met een aangepaste versie, of een foto bijplaatsen in je eerste post en dit door de knop rechts onder -> "Aanpassen"

            SW
            Mvg,
            SW
            BD1071BE

            Comment


            • #7
              Re: Waterral

              Daar heb je weer gelijk in Bouk. Zo kan ik niet oordelen op datgene wat jij aanhaalde.
              Dat is dan weer meteen rechtgezet.

              Gr David Verdonck
              Gr David

              Comment


              • #8
                Re: Waterral

                Allen,

                zoals aangegeven is enkel de kleurruimte aangepast. Was vergeten om te zetten naar sRGB. Heeft dus geen enkele invloed op scherpte. En in deze foto ook niet op de kleurweergave, in tegenstelling tot de vorige foto die ik geplaatst heb van een purperreiger waar het "purper" slecht weergegeven werd door te vergeten omzetten naar sRGB.
                En het zijn inderdaad de veren die een onscherpe indruk geven zoals David reeds aanhaalde.
                Zal het dus nooit meer vergeten.

                Eric

                Comment


                • #9
                  Re: Waterral

                  Gezien de aard van het beestje duidelijk werd uitgelegd vind ik rommelig geen verwijt

                  En scherp is hij voor mij ook

                  Comment

                  Working...
                  X