Klapekster part 2

[jellevanaalst]

De eerder vermelde compo vanaf het paaltje. Als het goed is zit deze schone vogel inmiddels weer in het hoge noorden (Scandinavie). Weer een klein jaartje wachten tot ons weerzien

[IMG][/IMG]

[bouk]

Re: Klapekster part 2

mooi shot en achtergrond.
grt,bouk.

[DKW]

Re: Klapekster part 2

mooi shot en achtergrond.
grt,bouk.

vind ik er ook van ... maar mist hij een beetje (een beetje maar) scherpte, of moet ik alweer een nieuw brilleke kopen ?

[Jacobs Pascal]

Re: Klapekster part 2

vind ik er ook van ... maar mist hij een beetje (een beetje maar) scherpte, of moet ik alweer een nieuw brilleke kopen ?

Niks mis met je bril..Of moet ik ook eentje aanschaffen...

[The Fish]

Re: Klapekster part 2

die blijven hier ook in onze regio hoor!..mvg!

[jellevanaalst]

Re: Klapekster part 2

Sluitertijd was 1/60 sec., niet snel genoeg jammergenoeg om de vogel wat scherper vast te leggen. Handmatig (verder) verscherpen in PS levert m.i. een te vertekend beeld op. De volgende keer zal ik het proberen over te doen, ervan uitgaande dat ik 'm weer tegen het verige lijf loop

Wat vinden jullie overigens van de kleur(en)? Natuurgetrouw of kan beter? Ik vind het lastig om een goede balans in de kleureninstelling te krijgen. In fotografeer uiteraard in RAW opdat ik de WB achteraf nog kan wijzigen. Bij direct zonlicht (hier bedoel ik niet de WB instelling) krijg je vaak een gele waas in de foto wat ik zeer irritant vind. Wat zou een natuurgetrouwe(re) (achtergrond)kleur instelling zijn? Iemand raad irt zijn instellingen/ workflow? Het gaat hierbij om de Nikonn D300.

[paepke]

Re: Klapekster part 2

Naar kleur zit ie wat mij betreft goed hoor, compo ook hoor, knap
Sorry maar ik moet het toch ook zeggen dat de scherpte volgens mij vooraan op het paaltje ligt.
Toch knappe plaat...

Greets

[jellevanaalst]

Re: Klapekster part 2

Naar kleur zit ie wat mij betreft goed hoor, compo ook hoor, knap
Sorry maar ik moet het toch ook zeggen dat de scherpte volgens mij vooraan op het paaltje ligt.
Toch knappe plaat...

Greets

Halookes,

ik heb geprobeerd de scherpte van de vogel iets op te veizelen zonder dat het de beeldkwaliteit (teveel) beinvloed. Wat vinden jullie (iets) beter zo

Dank voor de reacties

[IMG][/IMG]

[Erryt]

Re: Klapekster part 2

Ja, veel beter. Had je hem direct zo geplaatst, dan had er (wrsch) niemand gezeverd over scherpte.

[Ganon]

Re: Klapekster part 2

Zeer mooie achter grond. De vogel komt goed naar voor! De 2e foto is een stuk scherper dan de 1e.

[Hans Swolfs]

Re: Klapekster part 2

Zeer mooie achter grond. De vogel komt goed naar voor! De 2e foto is een stuk scherper dan de 1e.

mee eens

[jellevanaalst]

Re: Klapekster part 2

Ja, veel beter. Had je hem direct zo geplaatst, dan had er (wrsch) niemand gezeverd over scherpte.

Yep, helemaal gelijk Wel leuk dat PS, de volgende keer zal ik trachten de vogel scherper op de plaat te krijgen bij het indrukken van de ontspanner

[gNo]

Re: Klapekster part 2

2de is idd beter

[Lennert]

Re: Klapekster part 2

2de is idd beter

Idd! Leuke plaat trouwens!

[DKW]

Re: Klapekster part 2

Ja, veel beter. Had je hem direct zo geplaatst, dan had er (wrsch) niemand gezeverd over scherpte.

sorry, ik vind dit geen 'zever' ... scherpte is een wezenlijk onderdeel van dergelijke foto !
En de foto is inderdaad stukken beter zo.