Tweet
Ik had maar 4cm DOF en had 8cm nodig voor alles scherp te krijgen... (900mm op 8m afstand bij f5.6)
Hopelijk krijg ik deze nog eens voor de lens...
-
Ik had maar 4cm DOF en had 8cm nodig voor alles scherp te krijgen... (900mm op 8m afstand bij f5.6)
Hopelijk krijg ik deze nog eens voor de lens... -
-
Re: kingfisher
eenvoudige achtergrond,leuke pose, geweldig onderwerp, enkel jammer dat ie er net niet volledig scherp opstaat
Sublieme foto, proficiat
-
Re: kingfisher
voor mij is het scherp waar het scherp moet zijn
persoonlijk had ik zelf de glinstering op de bek wat verzacht
heel mooie foto
groet
manuComment
-
-
Re: kingfisher
Klopt.Oorspronkelijk geplaatst door Manumvg,
Ludo V.Comment
-
Re: kingfisher
Toch een mooie!
Grtz,Fabienne
Je vleugels uitslaan kan altijd, tenzij je jezelf kortwiekt.BD0675BE- Canon EOS 300D EF-S 18-55
The name of the game is to fill the frame!
http://Fabke.fotopic.netComment
-
-
-
Re: kingfisher
En dat hoeft voor mij niet eens. Gewoon knappe foto met een schitterende DOFenkel jammer dat ie er net niet volledig scherp opstaat
Comment
-
Re: kingfisher
Heel mooi!
Is eens een andere kingfisher dan die die we gewoon zijn van zien hé
.
Comment
-
Re: kingfisher
Dat dacht ik ookOorspronkelijk geplaatst door Manu
Greetz, Kariboe* Eén duimpje -> ja hoor ** Twee duimpjes -> hee, bijzonder goed gezien, creatief ! *** Drie duimpjes -> aaargh, ik wou die zelf gemaakt hebben, respect !!!
Euh... deze quotering is zeer subjectief !Comment
-
-
Re: kingfisher
Staat er prachtig op. Mogen we weten hoe je je 900mm hebt samengesprokkeld? Ben wel benieuwd omdat ik er natuurlijk ook altijd te weinig heb
..
Comment
-
Re: kingfisher
Bedankt voor de reacties.
De 900mm komt van een Nikon 300mm f2.8 met tc-20e en natuurlijk
de cropfactor van de Nikon D70 zijnde 1.5...
groeten,
PatrickComment
-
Re: kingfisher
Zeer mooie!
En idd., het moét niet altijd overal pijnlijk haarscherp zijn.
Scherpte moet er zijn waar ze nodig is, en dit is hier perfect zo!Comment
-
Comment