Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

kingfisher

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • #16
    Re: kingfisher

    Oorspronkelijk geplaatst door patevi
    Bedankt voor de reacties.

    De 900mm komt van een Nikon 300mm f2.8 met tc-20e en natuurlijk
    de cropfactor van de Nikon D70 zijnde 1.5...

    groeten,
    Patrick
    Hahaha, zo kom je een eind, ja. En als je de foto ook nog 50% cropt zit je op 1800mm. Een flinke prestatie rijk rekenen

    Maar dat is niet belangrijk. Net zomin het vermelden hoeveel DOF je nodig hebt/ had om de vogel helemaal scherp te krijgen. Het is gewoon een goede foto geworden die niet helemaal scherp hoeft te zijn om mooi te zijn.
    meer over mijn fotografie is te vinden op
    http://www.nandoonline.com

    Comment


    • #17
      Re: kingfisher

      Errug mooi en van dat scherpte missen vind ik wel meevallen. Ik vind hem goed zo! Gr djai
      http://www.djai.nl
      Konica Minolta Dynax 5D
      KM 35-70mm lens
      Sigma 70-300mm Lens (tijdelijk op NON-Actief )

      Comment


      • #18
        Re: kingfisher

        Ik vond het toch interessant om de DOF te vermelden , ik ben er
        zelf wat van geschrokken toen ik de tabellen aan't bestuderen was.

        groeten,
        Patrick

        Comment


        • #19
          Re: kingfisher

          Oorspronkelijk geplaatst door patevi
          Ik vond het toch interessant om de DOF te vermelden , ik ben er
          zelf wat van geschrokken toen ik de tabellen aan't bestuderen was.

          groeten,
          Patrick
          Ik twijfel wel of de cropfactor van een camera meegerekend moet worden in de brandpuntsafstand. Ik heb me er niet in verdiept, maar mij lijkt het dat de brandpuntsafstand van een lens vast staat. De cropfactor is alleen ter vergelijking met de ouderwetse 24x36mm film.
          In dit geval moet je dus niet de DOF van 900mm berekenen, maar van 600mm.
          Correct me if I'm wrong.

          Niet dat het veel zal uitmaken, hoor. De DOF zal toch wel klein zijn...
          meer over mijn fotografie is te vinden op
          http://www.nandoonline.com

          Comment


          • #20
            Re: kingfisher

            azhrarn,

            Ik geef 600mm in en je kan kiezen welk type toestel.
            Bv. Voor een D70 met 600mm op 5.6 heb je 4cm DOF en
            voor bv. een Canon 5D met 600mm op 5.6 heb je 6cm DOF.
            Er wordt dus wel rekening gehouden met de cropfactor peins
            ik.

            groeten,
            Patrick

            Comment


            • #21
              Re: kingfisher

              Oorspronkelijk geplaatst door patevi
              azhrarn,

              Ik geef 600mm in en je kan kiezen welk type toestel.
              Bv. Voor een D70 met 600mm op 5.6 heb je 4cm DOF en
              voor bv. een Canon 5D met 600mm op 5.6 heb je 6cm DOF.
              Er wordt dus wel rekening gehouden met de cropfactor peins
              ik.

              groeten,
              Patrick
              Je geeft in... een progje dus.
              Er zwerft zoveel op internet rond, wat niet allemaal waar is. Let op, kan dus wel, maar je moet kritisch zijn.

              Ik ben dus niet overtuigd.
              Misschien moeten we daarover eens een vraag in de discussie gooien, wat ik zojuist heb gedaan.
              linkje
              Ben benieuwd.
              Last edited by azhrarn; 19 juni 2006, 13:22.
              meer over mijn fotografie is te vinden op
              http://www.nandoonline.com

              Comment


              • #22
                Re: kingfisher

                Pracht plaat, toppie
                Mvg, drh

                "Waar doe ik het mee! met mijn 7D" Album Klik

                Comment

                Working...
                X