Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Op 22 februari 2025 bezoekt Belgiumdigital enkele iconische locaties in Gent. Meer informatie HIER! Deze stadswandeling is inmiddels VOLGEBOEKT!
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
@Frakske:
In feite Frans, is het mijn schuld dat de achtergrond onnatuurlijk is. Hij lijkt niet onnatuurlijk maar is compleet artificieel en was niet per sé bedoeld om natuurlijk over te komen.
Ik was benieuwd hoeveel mensen hier mee zouden zijn met de termen "gestapeld" en "X 16 CombineZP."
Je weet ondertussen dat ik een "deugnietje" ben en de geplaatste foto betrof in alle opzichten een oefening voor mezelf.
Om zoveel mogelijk te trachten mijn grenzen te verleggen en bepaalde zaken onder de knie te krijgen heb ik zelf achtergronden gemaakt op pc. Sommige daarvan zijn inderdaad volledig uit de lucht gegrepen en andere dan weer werden bedoeld om realistisch te lijken. Het onderwerp, de vergeet-mij-nietjes werden per achtergrond een zestien maal gefotografeerd met een macroslede (anders is deze dof niet te halen op f7.1) om te oefenen op focus-stacking en nadien samengevoegd met de software CombineZP. Deze software lijkt mij fouten te maken in "filling gaps" en "remove islands." Het zou natuurlijk ook kunnen dat mijn fracties van millimeters met de slede te groot waren. Enfin...flink wat nabewerking om deze fouten er uit te halen. En nog flink wat te oefenen tot ik het nog beter kan.
De achtergronden werden niet afgedrukt maar gewoon op PC weergegeven. De blommekes stonden gewoon voor het scherm in het bloempotje waarin ze gegroeid waren. Er zijn geen vergeet-mij-nietjes gekwetst geraakt of omgekomen bij mijn experiment
Men zou dit natuurlijk kunnen beschouwen als "bezigheidstherapie" maar voor mezelf is het een oefening (tijdens de minder goed weer dagen) om dmv ervaring wat bij te leren. En ik zeg maar:"Ieder diertje zijn pleziertje." (Net zoals die lama's ) Hier nog een paar uit deze reeks. (Niet bedoeld om te beoordelen daar ze niet naverscherpt werden.)
Mochten er mensen zijn die zich afvragen wat die "blinde passagier" inhoudt: wel die zit op het hoogste bloemetje aan de onderzijde (Bladluis)
Marc
Perfectie is niet haalbaar, daarom eisen we ze van de anderen. (Tolstoi)
@Frakske:
In feite Frans, is het mijn schuld dat de achtergrond onnatuurlijk is. Hij lijkt niet onnatuurlijk maar is compleet artificieel en was niet per sé bedoeld om natuurlijk over te komen.
Ik was benieuwd hoeveel mensen hier mee zouden zijn met de termen "gestapeld" en "X 16 CombineZP."
Je weet ondertussen dat ik een "deugnietje" ben en de geplaatste foto betrof in alle opzichten een oefening voor mezelf.
Om zoveel mogelijk te trachten mijn grenzen te verleggen en bepaalde zaken onder de knie te krijgen heb ik zelf achtergronden gemaakt op pc. Sommige daarvan zijn inderdaad volledig uit de lucht gegrepen en andere dan weer werden bedoeld om realistisch te lijken. Het onderwerp, de vergeet-mij-nietjes werden per achtergrond een zestien maal gefotografeerd met een macroslede (anders is deze dof niet te halen op f7.1) om te oefenen op focus-stacking en nadien samengevoegd met de software CombineZP. Deze software lijkt mij fouten te maken in "filling gaps" en "remove islands." Het zou natuurlijk ook kunnen dat mijn fracties van millimeters met de slede te groot waren. Enfin...flink wat nabewerking om deze fouten er uit te halen. En nog flink wat te oefenen tot ik het nog beter kan.
De achtergronden werden niet afgedrukt maar gewoon op PC weergegeven. De blommekes stonden gewoon voor het scherm in het bloempotje waarin ze gegroeid waren. Er zijn geen vergeet-mij-nietjes gekwetst geraakt of omgekomen bij mijn experiment
Men zou dit natuurlijk kunnen beschouwen als "bezigheidstherapie" maar voor mezelf is het een oefening (tijdens de minder goed weer dagen) om dmv ervaring wat bij te leren. En ik zeg maar:"Ieder diertje zijn pleziertje." (Net zoals die lama's ) Hier nog een paar uit deze reeks. (Niet bedoeld om te beoordelen daar ze niet naverscherpt werden.)
Mochten er mensen zijn die zich afvragen wat die "blinde passagier" inhoudt: wel die zit op het hoogste bloemetje aan de onderzijde (Bladluis)
Marc
Je hoeft u tegenover mij niet te verantwoorden hoor, ik heb ook al ooit bg's gemaakt op de pc of geprojecteerd met de diaprojector in analoge tijden ...
Dat "spelen" op de manier dat jij het daar doet, 16 verschillende achtergronden en dan nog gaan stacken ... ik zie het mij niet doen ... mijn respect daarvoor
prachtig beeld en na het lezen van de uitleg hoe deze tot stand gekomen is toch beetje minder favoriet, maar ieder zijn ding natuurlijk.....
Al blijf ik het toch een prachtig beeld vinden hoor....
Comment