Het pad naar de zon

[zibro]

Nog eentje uit een klein reeksje Hoge Venen.

Ik heb niet rechtgezet op het pad, omdat mijn standpunt hier niet loodrecht naar het pad is
Rechts weer wat last van lensflare. Stoort dit? En hoe kan ik het voorkomen?

[jozef De Ryck]

Re: Het pad naar de zon

Mooi in beeld gebracht,tof grts,Jozef

[Guest4]

Re: Het pad naar de zon

Rechts weer wat last van lensflare. Stoort dit? En hoe kan ik het voorkomen?

Lensflare komt voor bij sterke lichtbronnen en in jouw geval dus de zon. Het beste is een zonnekap, maar dan moet je lichtbron niet dirict voor je zitten. Ooit heb ik eens een trucje geleerd om mijn vinger voor de lichtbron te houden en een foto te maken, daarna weer eentje zonder vinger... Of ik er toen wijzer van werd, nee niet echt. Maar, wat je wel kan doen om het zoveel mogelijk te beperken; Meer diafgragmeren, dus de lensopening kleiner maken en wat velen vergeten, net als bij avondfotografie.... Je UV filter eens verwijderen. Het is namelijk licht wat door vele filters in je lens weerkaats en alsnog op je sensor valt. Dus het verwijderen van een uv filter is al een filtertje minder. Fabrikanten brengen wel speciale voorzetfilters uit, zoals circulaire verloopfilters, en ook polarisatiefilters, maar dan heb je weer een extra filter. Soms bij de één helpt het en bij de ander niet. In jouw foto kun je het beste je camarea standpunt wat uittesten door hoger positie, en te kantelen zolang tot je de lichtbron ergens in je foto vangt waar je het achteraf er kan afsnijden Dus, uit mijn ervaring schrijvende: UV filter eraf en het laatste uitvoeren en klein diafragma, of je lichtbron simpel vanaf de zijkant laten vallen, maar dan hebt ge da schoon zonneke niet in de foto Kwestie van experimenteren en vergelijken. Nog iets om te proberen, maar werkt ook niet altijd, zo weinig mogelijk beweging, dus statief, spiegel omhoog na scherpstellen en afstandsbediening eventueel gebruiken. Dus ook hier altijd op statief wat mij betreft..En waterpas zetten, zo staat de horizon 'bijna' altijd recht


BTW.. Wat was hier je diafragma, iso en ST? Sorry, heb ze al gevonden in de foto Van F10 naar minimaal F16, de moderne objectieven hebben tegenwoordig 'niet allemaal' meer last van diffractie hoor, dus dat valt best mee Je zal een redelijke scherpte behouden hier in je diepte , ook met bv. F22.

[hypnomedi]

Re: Het pad naar de zon

Lensflare komt voor bij sterke lichtbronnen en in jouw geval dus de zon. Het beste is een zonnekap, maar dan moet je lichtbron niet dirict voor je zitten. Ooit heb ik eens een trucje geleerd om mijn vinger voor de lichtbron te houden en een foto te maken, daarna weer eentje zonder vinger... Of ik er toen wijzer van werd, nee niet echt. Maar, wat je wel kan doen om het zoveel mogelijk te beperken; Meer diafgragmeren, dus de lensopening kleiner maken en wat velen vergeten, net als bij avondfotografie.... Je UV filter eens verwijderen. Het is namelijk licht wat door vele filters in je lens weerkaats en alsnog op je sensor valt. Dus het verwijderen van een uv filter is al een filtertje minder. Fabrikanten brengen wel speciale voorzetfilters uit, zoals circulaire verloopfilters, en ook polarisatiefilters, maar dan heb je weer een extra filter. Soms bij de één helpt het en bij de ander niet. In jouw foto kun je het beste je camarea standpunt wat uittesten door hoger positie, en te kantelen zolang tot je de lichtbron ergens in je foto vangt waar je het achteraf er kan afsnijden Dus, uit mijn ervaring schrijvende: UV filter eraf en het laatste uitvoeren en klein diafragma, of je lichtbron simpel vanaf de zijkant laten vallen, maar dan hebt ge da schoon zonneke niet in de foto Kwestie van experimenteren en vergelijken.

BTW.. Wat was hier je diafragma, iso en ST? Sorry, heb ze al gevonden in de foto Van F10 naar minimaal F16, de moderne objectieven hebben tegenwoordig 'niet allemaal' meer last van diffractie hoor, dus dat valt best mee Je zal een redelijke scherpte behouden hier in je diepte , ook met bv. F22.

alles is gezegd ! nog efkes vermelden dat de lens-flare me hier helemaal niet stoort omdat die heel minimaal is. en de foto is super !!!

[Guest4]

Re: Het pad naar de zon

alles is gezegd ! nog efkes vermelden dat de lens-flare me hier helemaal niet stoort. en de foto is super !!!

Oja, vergeten te vermelden Hier stoort het mij ook niet Dominic, maar wilde je vraag beantwoorden. Eens met voorganger.

[unalom]

Re: Het pad naar de zon

mooi, lens flare stoort niet.

[zibro]

Re: Het pad naar de zon

Lensflare komt voor bij sterke lichtbronnen en in jouw geval dus de zon. Het beste is een zonnekap, maar dan moet je lichtbron niet dirict voor je zitten. Ooit heb ik eens een trucje geleerd om mijn vinger voor de lichtbron te houden en een foto te maken, daarna weer eentje zonder vinger... Of ik er toen wijzer van werd, nee niet echt. Maar, wat je wel kan doen om het zoveel mogelijk te beperken; Meer diafgragmeren, dus de lensopening kleiner maken en wat velen vergeten, net als bij avondfotografie.... Je UV filter eens verwijderen. Het is namelijk licht wat door vele filters in je lens weerkaats en alsnog op je sensor valt. Dus het verwijderen van een uv filter is al een filtertje minder. Fabrikanten brengen wel speciale voorzetfilters uit, zoals circulaire verloopfilters, en ook polarisatiefilters, maar dan heb je weer een extra filter. Soms bij de één helpt het en bij de ander niet. In jouw foto kun je het beste je camarea standpunt wat uittesten door hoger positie, en te kantelen zolang tot je de lichtbron ergens in je foto vangt waar je het achteraf er kan afsnijden Dus, uit mijn ervaring schrijvende: UV filter eraf en het laatste uitvoeren en klein diafragma, of je lichtbron simpel vanaf de zijkant laten vallen, maar dan hebt ge da schoon zonneke niet in de foto Kwestie van experimenteren en vergelijken. Nog iets om te proberen, maar werkt ook niet altijd, zo weinig mogelijk beweging, dus statief, spiegel omhoog na scherpstellen en afstandsbediening eventueel gebruiken. Dus ook hier altijd op statief wat mij betreft..En waterpas zetten, zo staat de horizon 'bijna' altijd recht


BTW.. Wat was hier je diafragma, iso en ST? Sorry, heb ze al gevonden in de foto Van F10 naar minimaal F16, de moderne objectieven hebben tegenwoordig 'niet allemaal' meer last van diffractie hoor, dus dat valt best mee Je zal een redelijke scherpte behouden hier in je diepte , ook met bv. F22.

Das een heel uitgebreid antwoord, dank je wel.
De foto is genomen zonder uv-filter, die gebruik ik nooit.
De zon uit beeld houden is een optie, maar die wil je natuurlijk net in beeld hebben
Trouwens, mijn vorige topic was er eentje met de zon buiten beeld, en ook daar had ik last van flare.
De zonnekap staat altijd op de lens.

Met deze lens kan ik gaan tot f13, daarboven wordt de onscherpte duidelijk in de vorm van een soort korrel. Dat zal de diffractie wel zijn.

Rest er alleen nog het statief, dat gebruik ik dus (bijna) nooit.
Ik heb er eentje, maar das nog een vanuit mijn vaders tijd, en das een wreed zwaar ding. Heb het één keer zitten meezeulen in de Hoge Venen, maar dat doe ik niet meer.
Dan zal ik toch eens moeten investeren in een moderner exemplaar.

Bedankt voor je reactie, ook Jozef, Johan en unalom, bedankt.

[Felix69]

Re: Het pad naar de zon

Alles is hier al duidelijk aan het woord gekomen en toch iets kunnen bijleren. Is een mooie omgeving om met lichte nevel en een opkomende zon eens terug te gaan.

Gr, Daniel.

[Guest4]

Re: Het pad naar de zon

Das een heel uitgebreid antwoord, dank je wel.
De foto is genomen zonder uv-filter, die gebruik ik nooit.
De zon uit beeld houden is een optie, maar die wil je natuurlijk net in beeld hebben
Trouwens, mijn vorige topic was er eentje met de zon buiten beeld, en ook daar had ik last van flare.
De zonnekap staat altijd op de lens.

Met deze lens kan ik gaan tot f13, daarboven wordt de onscherpte duidelijk in de vorm van een soort korrel. Dat zal de diffractie wel zijn.

Rest er alleen nog het statief, dat gebruik ik dus (bijna) nooit.
Ik heb er eentje, maar das nog een vanuit mijn vaders tijd, en das een wreed zwaar ding. Heb het één keer zitten meezeulen in de Hoge Venen, maar dat doe ik niet meer.
Dan zal ik toch eens moeten investeren in een moderner exemplaar.

Bedankt voor je reactie, ook Jozef, Johan en unalom, bedankt.

Geef me een PB met je adres en ik heb nog een lichte statief hier, geen dure maar wel een werkzame en je voelt niet dat hij om je schouders hangt. Ik stuur hem eventueel op en je krijgt hem van mij. Kun je alvast uitproberen... Ga daarna pas investeren in een goede lichte en duurdere statief met balhoofd Hij ligt hier toch maar te liggen Dominic.. Schroom je niet en hap toe, zou deze halve Hollander zeggen..

[Thomas79]

Re: Het pad naar de zon

Waw, erg mooi
Verder een erg leerrijke topic

[wdk]

Re: Het pad naar de zon

Zeer mooi beeld, en weeral iets bijgeleerd. Top.
Mvg,
Wim

[bouk]

Re: Het pad naar de zon

goed met een heel mooie lucht.
grt,bouk.

[Guest22]

Re: Het pad naar de zon

Ik kan die vandaag pas bekijken. Maar weer een hele mooie, mooi licht, het pad dat je verder wil meenemen.

[Frakske]

Re: Het pad naar de zon

Knap in beeld gebracht en hier storrt de flare mij niet

[Guest17]

Re: Het pad naar de zon

Knap in beeld gebracht en hier storrt de flare mij niet

Volledig mee eens. Ook ik sleur omzeggens nooit een statief mee....fotograferen moet leuk blijven, het mag geen sleur worden .