Vlaamse ardennen

[boudini]

[bouk]

Re: Vlaamse ardennen

mooi.
je stond op een goed plekkie.
grt,bouk.

[blauwzwart]

Re: Vlaamse ardennen

Mooi licht.
Landschappen verwacht je eigenlijk scherp van voor tot achter - dat mis ik hier wel
Peter

[zibro]

Re: Vlaamse ardennen

Mooi de zonnestralen gevangen.

[Lagrange]

Re: Vlaamse ardennen

Mooi licht.
Landschappen verwacht je eigenlijk scherp van voor tot achter - dat mis ik hier wel
Peter

Ik mis ook scherpte (van voor tot achter).
Mooi licht en goed standpunt.

[boudini]

Re: Vlaamse ardennen

Ik mis ook scherpte (van voor tot achter).
Mooi licht en goed standpunt.

Scherpte van voor tot achter zal volgens mij toch te maken hebben met de luchtomstandigheden. Als ik de grote versie bekijk, dan lijkt alles me toch relatief scherp. Zeker niet in die mate onscherp dat dit op een dergelijk klein beeld te zien is. Of wel heb ik het volledig verkeerd voor.

[Anaisje]

Re: Vlaamse ardennen

Met een F 11 zou je toch moeten toekomen Ik denk dat het licht hier een rol in speelt, geen echt klare dag maar wat nevelig. Mooi landschap met zachte kleurtjes.

[blauwzwart]

Re: Vlaamse ardennen

Heeft alles te maken met de hyperfocale afstand
Met dit toestel D5200, F11 en brandpunt 18mm moet je scherpstellen op een voorwerp dat ongeveer 1,5 m van de fotograaf verwijderd is.
Lees hier eens
Groeten,
Peter

[boudini]

Re: Vlaamse ardennen

Heeft alles te maken met de hyperfocale afstand
Met dit toestel D5200, F11 en brandpunt 18mm moet je scherpstellen op een voorwerp dat ongeveer 1,5 m van de fotograaf verwijderd is.
Lees hier eens
Groeten,
Peter

Hyperfocale afstand kende ik al, maar nog nooit echt toegepast.
Dacht niet dat de afstand voor scherpstelling zo dichtbij was. Ik probeer altijd scherp te stellen op ongeveer 1/3.
Volgens mij moet je voor hyperfocale afstand toch ook rekening houden met de totale afstand van wat je scherp wil hebben? Is het niet wat eenvoudig gezegd om op 1,5m scherp te stellen?
Ik blijf er wel bij dat hier de omstandigheden niet ideaal waren (nevelachtig).
Waar op de foto valt de onscherpte dan voor u op?

[blauwzwart]

Re: Vlaamse ardennen

Is niet altijd 1.5m hoor, maar in jouw geval wel.
Je kan het berekenen op dofmaster.com
Wat je moet ingeven is je toestel, de brandpuntsafstand en het diafragma
Je komt uit op 1.5 m
Dus als je scherpstelt op een aardkluit die 1.5m van je vandaan is, krijg je alles scherp van 0.8m tot oneindig.
ja das inderdaad verassend dichtbij
Probeer het maar eens uit
Ik zie ook wel dat er nevel hangt maar die voorste aardkluiten zouden scherp moeten zijn.
Groeten
Peter

[boudini]

Re: Vlaamse ardennen

Is niet altijd 1.5m hoor, maar in jouw geval wel.
Je kan het berekenen op dofmaster.com
Wat je moet ingeven is je toestel, de brandpuntsafstand en het diafragma
Je komt uit op 1.5 m
Dus als je scherpstelt op een aardkluit die 1.5m van je vandaan is, krijg je alles scherp van 0.8m tot oneindig.
ja das inderdaad verassend dichtbij
Probeer het maar eens uit
Ik zie ook wel dat er nevel hangt maar die voorste aardkluiten zouden scherp moeten zijn.
Groeten
Peter

Bedankt voor de uitleg
Weer iets bijgeleerd, zal het eens moeten proberen.

[blauwzwart]

Re: Vlaamse ardennen

Geen probleem - als je een andere lens, ander brandpunt of ander diafragma gebruikt zal je een andere afstand uitkomen.
Maar landschapsfotografen werken meestal met groothoek (weinig mm) en kleine opening (F11, F16) - En dan ligt hyperfocale afstand héél dichtbij
Peter