Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Op 22 februari 2025 bezoekt Belgiumdigital enkele iconische locaties in Gent. Meer informatie HIER!
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
Ik ga hem binnehalen Rasper, en laat dadelijk wat weten Eerste gezicht iets te blauw, en links iets te donker, maar dat zal je ook wel terugzien in het histogram. Kan ik een linkje zetten met een aangepaste versie als ik dat nodig mocht vinden??
De eerste vraag die je jezelf had moeten stellen, moet ik die 2 bomen in de voorgrond eigenlijk wel meenemen of moet ik er tussen of nog iets verder gaan staan.
En de volgende vraag, is er links voldoende te beleven om mee te nemen, in dit geval niet, die kant is veel te donker, te gesloten en de lucht werkt daar ook niet mee.
Ik mis ook een duidelijke invoerende lijn naar einder.
Blauw is iets tever gelumineerd en in deze niet meer te herstellen, tenzij je vanuit het origineel gaat werken.... Heb hem wat opgelicht en wordt een stuk beter. Ben ff offline, want krijg net bezoek
De eerste vraag die je jezelf had moeten stellen, moet ik die 2 bomen in de voorgrond eigenlijk wel meenemen of moet ik er tussen of nog iets verder gaan staan.
En de volgende vraag, is er links voldoende te beleven om mee te nemen, in dit geval niet, die kant is veel te donker, te gesloten en de lucht werkt daar ook niet mee.
Ik mis ook een duidelijke invoerende lijn naar einder.
De kans bestaat dat ik nu een domme vraag/opmerking ga stellen/maken maar kom, we zijn hier om te leren nietwaar... hieronder dus de logica van een beginner ;-)
Fungeert de boom hier niet als buffer voor de zon?? Als je tussen de bomen gaat staan of de beide bomen helemaal niet meeneemt en dus de volle zon hebt, dan zou de foto toch veel te zwaar overbelicht zijn? Want als ik de lucht zo bekijk is de lichtmeting hier waarschijnlijk op de lucht gebeurd?
Ik vind het in ieder geval een mooie tegenlichtopname!
Last edited by KristoffDT; 6 maart 2014, 20:45.
Reden: bijkomende tekst
De eerste vraag die je jezelf had moeten stellen, moet ik die 2 bomen in de voorgrond eigenlijk wel meenemen of moet ik er tussen of nog iets verder gaan staan.
En de volgende vraag, is er links voldoende te beleven om mee te nemen, in dit geval niet, die kant is veel te donker, te gesloten en de lucht werkt daar ook niet mee.
Ik mis ook een duidelijke invoerende lijn naar einder.
Dat van de invoerende lijn kan ik begrijpen, maar ik vond er niet onmiddellijk één.
Links is inderdaad nogal donker, daar kan ik wel nog iets aan doen, maar het blijft natuurlijk een foto in tegenlicht. Ik heb nogal moeten onderbelichten om die lucht niet volledig uit te blazen.
het oninteressante stukje links heb ik gelaten, omdat ik anders nogal van het formaat zou verliezen. Ik zou nog een stuk van de bovenkant kunnen afdoen, maar dan snij ik die boom af, wat ook zonde is (denk ik?).
... een foto in tegenlicht. Ik heb nogal moeten onderbelichten om die lucht niet volledig uit te blazen.
.
Rasper, je hoeft het niet hoor, het is uw experiment Maar met tegenlicht zou ik juist het tegenovergestelde doen Overbelichten om je voorgrond juist beter belicht te krijgen, maar wie ben ik Ik zie dat je voor zekerheid hebt gekozen en nu snap ik het felblauwe gedeelte, 1/1600 Probeer eens iets uit te testen en doe eens de zonnige F16 regel toepassen Je blijft met f16 werken en als je iso 100 is neem je het evenredige van de iso waarde als sluitertijd. Dus in dit geval 1/100. Ga je bv. naar iso 250 dan neem je ST 1/250, maar je behoudt je F16. Probeer maar.
Dat de boom de zon blokkeert, is een feit, maar vanuit een ander standpunt had je misschien ook wel een "blok" kunnen vinden. Hulp middel als een grijs verloop filter is bij dit soort omstandigen ook wel een uitkomst.
Dat van de invoerende lijn kan ik begrijpen, maar ik vond er niet onmiddellijk één.
Misschien dat je er dan voor moet kiezen om het pad waar je waarschijnlijk op stond erbij op te zetten, dus laten zien waar je staat.
Een lekkere crop is er niet echt uit te halen, om een redelijke compositie over te houden.
Een ander standpunt, of het pad erbij zetten, dat moet ik nog leren. Ik stap inderdaad iets te gemakkelijk tot aan de omheining om erboven te trekken. Bedankt voor de tip.
Ondertussen een update geplaatst. Kan deze jullie beter smaken?
De sunny F16 regel, ik had er al van gehoord, maar ga hem de volgende keer ook eens proberen. Ik heb inderdaad voor de veilige optie gekozen en zodanig onderbelicht dat de zon de lucht niet volledig uitbrandt.
Uiteraard vanuit een ander standpunt en dus andere compositie
Zolang je tegen het licht in blijft fotograferen heeft dit er niets mee te maken Sorry mocht ik wat betweterig overkomen, maar enkel je instellingen wijzigen helpt hier.
Natuurlijk als je bedoeld met 'andere compositie'... Je omdraaien en met de zon in de rug, dan is dit wat anders
Eerste gezicht iets te blauw, en links iets te donker, maar dat zal je ook wel terugzien in het histogram. Kan ik een linkje zetten met een aangepaste versie als ik dat nodig mocht vinden?? 
Ik zie dat je voor zekerheid hebt gekozen en nu snap ik het felblauwe gedeelte, 1/1600 
Tweet
Comment