Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Onze volgende workshop: Street-Fashion - 8 maart 2025, Herentals
Nog even toelichting...
Ik heb bewust de belichting van de huid op het voorhoofd en rechterkant van gezicht in zone 6 gezet. één stop overbelicht dus.
Aan de rechterkant van het histogram zit dus geen informatie.
een pessimist is een optimist met ervaring.
Pentax K-5 en een beetje glas (door gegeven aan mijn dochter Lien)
Pentax k-3II en nog meer glas
Dit is van dichtbij, ik zou dus de haartjes behandeld hebben.
De rechter schuiver van je histogram zou ik op 214 zetten, dit vind ik te grijs. Persoonlijke smaak en geen waarheid.
Flitsen van zo dichtbij is altijd moeilijk, met bestaand licht aan een raam zal een mooier resultaat geven.
mvg,
Eddy
Dit is van dichtbij, ik zou dus de haartjes behandeld hebben.
De rechter schuiver van je histogram zou ik op 214 zetten, dit vind ik te grijs. Persoonlijke smaak en geen waarheid.
Flitsen van zo dichtbij is altijd moeilijk, met bestaand licht aan een raam zal een mooier resultaat geven.
mvg,
Eddy
misschien heb je wel gelijk eddy.
maar wat nog een groter probleem is bij deze foto is dat het nogalm een platte frontale belichting is. er is wel een diffuser op de flits gebruikt maar het blijft plat. iemand een tip hoe ik softwarematig shaduw kan toevoegen die niet te fake overkomt ?
een pessimist is een optimist met ervaring.
Pentax K-5 en een beetje glas (door gegeven aan mijn dochter Lien)
Pentax k-3II en nog meer glas
eigenlijk heb ik een paar studiolampen nodig (alle misschien heb ik ze niet echt nodig maar ik zou er wel graag willen hebben).
achwat eigenlijk kan ik daar niets mee doen als ik een foto van lotte wil maken want ik krijg van haar welgeteld 2 seconden de tijd en dan is ze weer weg
een pessimist is een optimist met ervaring.
Pentax K-5 en een beetje glas (door gegeven aan mijn dochter Lien)
Pentax k-3II en nog meer glas
eigenlijk heb ik een paar studiolampen nodig (alle misschien heb ik ze niet echt nodig maar ik zou er wel graag willen hebben).
achwat eigenlijk kan ik daar niets mee doen als ik een foto van lotte wil maken want ik krijg van haar welgeteld 2 seconden de tijd en dan is ze weer weg
Martijn,
ALs je over een gewone externe flitser beschikt, kan je je wens naar studiolampen nog wat uitstellen
Je kan bv met je externe flitser en een isomo paneel werken. Je laat de flitser daarop dan afgaan en je zorgt ervoor dat het licht dat op de isomo valt dan op je dochter kan terecht komen.
Je kan je dochter ook bv dicht bij een raam plaatsen en aan de kant waar minder licht komt, kan je dan wat gaan oplichten met diezelfde isomo .... Op die manier kan je al mooi schaduwwerk bekomen, zonder dat je dit softwarematig moet gaan toevoegen .... Je kan ook bv op zoek gaan naar een plaats waar er licht van bovenuit komt , bv een lichtkoepel of zoiets, .... Natuurlijk de zoektocht naar mooi natuurlijk licht kan wel eventjes langer duren dan 2 seconden
Het aangeboden beeld doet het voor mij niet echt ... ligt gedeeltelijk aan de uitsnede vermoed ik, een beetje te dichtbij .... en ook aan die belichting waarover je het al had. Nu, je kan je dochter nog eens proberen te overtuigen om voor de camera te komen ....
grt,
deka
There is a crack in everything, that's how the light gets in. ( L. Cohen )
ik volg qua gebruik van een raam.
Flitsen doe ik niet graag, kan hier dus nix aan toevoegen.
Vind het wel een toffe foto, van zo dicht
en...
met 1 scherp oogje
Comment