Amsterdam

[Jensdh]

Amsterdam 13 by Jensdh, on Flickr


Amsterdam 13 by Jensdh, on Flickr


Amsterdam 13 by Jensdh, on Flickr

M8 met de Elmarit-M 28mm f2.8

[TriXal0ne]

Re: Amsterdam

Vind niet echt dat deze foto's Amsterdam uitstralen. 2 en 3 vin ik helemaal niks hebben, als ik zou moeten kiezen kies ik voor 1 omdat daar nog wat herhaling in zit, maar ook van deze ben ik niet helemaal weg.

[Jensdh]

Re: Amsterdam

Vind niet echt dat deze foto's Amsterdam uitstralen. 2 en 3 vin ik helemaal niks hebben, als ik zou moeten kiezen kies ik voor 1 omdat daar nog wat herhaling in zit, maar ook van deze ben ik niet helemaal weg.

Is dat de bedoeling dan?
Mijn bedoeling is niet om het typische Amsterdam gevoel te geven aan deze foto's, of aan de andere foto's van die reeks. Mijn bedoeling is wel om shots te maken die ik leuk vind, maar een ander persoon misschien dan weer niet.
Het zou een beetje gek zijn om als titel "San Francisco" te nemen, hé.

[elrik]

Re: Amsterdam

Awel 1 en 3 vind ik persoonlijk 2 sterke foto's hoor ! (Alleen jammer van de 2 halve personen)
Grt erik

[jessey]

Re: Amsterdam

foto nr 2 is het paleis op de dam.

Het gebouw rustte oorspronkelijk op 13 659 houten heipalen, een aantal dat vroeger veel schoolkinderen leerden ('dagen van het jaar, eentje ervoor, negentje erachter'). Momenteel zijn het er nog 13 657 - er zijn ooit twee palen verwijderd om te controleren of ze nog gaaf waren (en dat was het geval). Het werd geheel opgetrokken uit Bentheimer zandsteen (oorspronkelijk zeer licht gekleurd)

[Jensdh]

Re: Amsterdam

foto nr 2 is het paleis op de dam.

Het gebouw rustte oorspronkelijk op 13 659 houten heipalen, een aantal dat vroeger veel schoolkinderen leerden ('dagen van het jaar, eentje ervoor, negentje erachter'). Momenteel zijn het er nog 13 657 - er zijn ooit twee palen verwijderd om te controleren of ze nog gaaf waren (en dat was het geval). Het werd geheel opgetrokken uit Bentheimer zandsteen (oorspronkelijk zeer licht gekleurd)

En er is nog veel meer interessante historische informatie over Amsterdam. Thanks voor je bijdrage!

[jessey]

Re: Amsterdam

En er is nog veel meer interessante historische informatie over Amsterdam. Thanks voor je bijdrage!

graag gedaan

[Loeky]

Re: Amsterdam

1 en 2 vind ik goed. Die rolluikjes vind ik zelfs heel goed.
Nr3 mag ik ook heel graag maar zou bovenaan die mensen wegcroppen. Die panelen de trap en de man is voor mij voldoende en denk ik zelfs sterker.

[Jensdh]

Re: Amsterdam

1 en 2 vind ik goed. Die rolluikjes vind ik zelfs heel goed.
Nr3 mag ik ook heel graag maar zou bovenaan die mensen wegcroppen. Die panelen de trap en de man is voor mij voldoende en denk ik zelfs sterker.

Heb eens iets geprobeerd

https://www.jensdh.be/LEICS-32.jpg

[Loeky]

Re: Amsterdam

Het blad staat er niet goed op, melding van error jens

[Jensdh]

Re: Amsterdam

Het blad staat er niet goed op, melding van error jens

Klopt, had de hoofdletters vergeten. Zou moeten werken nu

[Loeky]

Re: Amsterdam

ja is al beter al had ik bovenaan nog wat weggedaan. Zie je die schaduw, onderaan heb je licht vlak en erboven evenveel plaatsen. Dan zit er een zekere ritme in. Maar het hoeft niet.

[noenkelMi]

Re: Amsterdam

1 vind ik een toffe
maar zou het bovenste wegcroppen, zodat je met zwart start
je probeerseltje is ook goed
je 2e zie ik niet graag

[VincentBxl]

Re: Amsterdam

1 vind ik zelfs geweldig!
V.

[JohnCoopmans]

Re: Amsterdam

Ook hier zie ik 1 en 3 erg graag. 1 is heel kleurrijk. Je update vind ik beter. Nog beter was geweest als de 2 mensen er volledig opstonden, dan ervaar je beter het dieptezicht. Nr 2 is op zich geen slechte foto, maar zegt me gewoon minder.

Mvg John