Tweet
Afbraak ziekenhuis.
-
Last edited by chef roger; 27 maart 2013, 20:14.Nikon D90, Sigma 24-70 2.8 HSM, Sigma 70-200 2.8, Sb600 -
-
Re: bomaanslag in Kortrijk....of
Kortijk?
Jammer dat je bovenaan een stuk mist.
Ook eens kijken om je perspectiefvervorming aan te pakken... -
Re: bomaanslag in Kortrijk....of
Voor het maken van deze foto zou ik persoonlijk gekozen hebben voor gewoon een vooraanzicht van een stuk van de gevel.
Dus zonder boven-, onder-, of zijkanten.
Nu mis je onderaan een stuk, boven mis je een stuk, links heb je nog een stuk intacte gevel, rechts stopt de afbraakgevel abrupt.
Dus iets minder en je had meer foto.
GroetjesComment
-
Re: bomaanslag in Kortrijk....of
Goeie reportagefoto.
Door het standpunt, een beetje opzij, krijg je ook de diepte van het gebouw mee.
Dat er her en der wat afgesneden is, zal vermoedelijk aan de mogelijkheden om daar te fotograferen liggen.
Heb er ook geen punt mee, het is een beeld zoals je het ook in de krant zou zien.Comment
-
Re: bomaanslag in Kortrijk....of
Ik zou toch die kleine perspectiefcorrectie doen. De foto staat open.
mvg,
EddySmaken verschillenComment
-
Re: bomaanslag in Kortrijk....of
+1Oorspronkelijk geplaatst door eddy007 Bekijk bericht
Zelfs ik zou dat kunnen en is nochtans helemaal mijn dada niet
Groetjes
MarcPerfectie is niet haalbaar, daarom eisen we ze van de anderen. (Tolstoi)Comment
-
-
Re: bomaanslag in Kortrijk....of
Standpunt was niet makkelijk, omdat er kranen en laaghangende takken waren.
Perspectiefcorrectie heb ik toegepast in PSE, en mij gebaseerd op de regenpijp links, dat deze netjes recht staat. Heb ik misschien wat overdreven?Nikon D90, Sigma 24-70 2.8 HSM, Sigma 70-200 2.8, Sb600Comment
-
Re: bomaanslag in Kortrijk....of
Bij een goede correctie moet je eerst zorgen dat het midden van de fotoOorspronkelijk geplaatst door chef roger Bekijk bericht
recht staat. Daarna pas ga je met de perspectief aan het werk. Hier heb je
alleen links iets rechtgezet. Er is verschil tussen rechtzetten en perspectiefcorrectie.Van waardering geniet ik.
Van kritiek leer ik.Comment
-
Re: bomaanslag in Kortrijk....of
Ok, bedankt voor je reactie. Verticaal staat alles toch recht? middelste pijlers, afvoerpijp..Oorspronkelijk geplaatst door Plaatwerker Bekijk bericht
wat ik ook vind is dat in het midden het gebouw "achterovervalt" hoe kan dit opgelost worden?Nikon D90, Sigma 24-70 2.8 HSM, Sigma 70-200 2.8, Sb600Comment
-
Re: bomaanslag in Kortrijk....of
In het topic "Circularity" verwijs je naar mijn commentaar op deze foto en ik ben dan eens terug komen kijken.Oorspronkelijk geplaatst door chef roger Bekijk bericht
Ik zie dat het correcte antwoord al gegeven is door Plaatwerker.
mvg,
EddySmaken verschillenComment
-
Re: bomaanslag in Kortrijk....of
hallo, misschien, maar een antwoord op mijn vraag in #9 ??Oorspronkelijk geplaatst door eddy007 Bekijk bericht
reactie geven is iets, oplossing geven ??
m vr gr
RogerNikon D90, Sigma 24-70 2.8 HSM, Sigma 70-200 2.8, Sb600Comment
-
-
Re: bomaanslag in Kortrijk....of
Kalm aan chef roger, het antwoord staat in #9: in 't midden recht zetten en dan perspectiefcorrectie doen.Oorspronkelijk geplaatst door chef roger Bekijk bericht
Vooraleer je vraagt "hoe moet dat?". Dat is in elk softwareprogramma anders, google eens voor je eigen software.
Je kan de vraag ook in een ander forum hier stellen.
mvg,
EddySmaken verschillenComment
-
Re: bomaanslag in Kortrijk....of
Als fotografie een hobby is, en daar hoort fotobewerking daar voor een groot stuk bij,Oorspronkelijk geplaatst door chef roger Bekijk bericht
dan zou het zoeken van oplossingen geen probleem mogen zijn, maar een uitdaging.Comment
-
Re: bomaanslag in Kortrijk....of
Onzin als het niet lukt is hulp vragen meer dan OKOorspronkelijk geplaatst door vedeka Bekijk berichtComment
-
Re: bomaanslag in Kortrijk....of
Onzin... vragen zonder zoeken is een straatje zonder eind.Oorspronkelijk geplaatst door stefan.d Bekijk bericht
Wat je zelf doet, doe je meestal beter...
Wat je zelf zoekt, weet je meestal beter !Comment
Comment