Doorkijk onder doorkijk

[Cyberdennisx]

Re: Doorkijk onder doorkijk

Scherpte zit goed, compo gewoon prachtig en van de kleuren krijg ik nu al warm

[Plaatwerker]

Re: Doorkijk onder doorkijk

Ik verscherp wel bij de bewerking van mijn foto's maar niet meer na het verkleinen, misschien is dat het wat je bedoelt ?
Maar deze is bijna niet verscherpt, want gemaakt met mijn G10 die bijna haarscherpe foto's aflevert rechtstreeks van het kaartje.
Raar maar waar, maar mijn G10 is op dat gebied beter als mijn 60D.

PS Er zijn er toch enkele die menen dat deze teveel verscherpt is.
Maar mocht deze ècht teveel verscherpt zijn, dan zou het gekende witte randje toch te zien zijn tussen stenen en lucht ?

Groetjes

Ik zie die witte randjes wel, maar dan vooral waar de stenen donker zijn
omdat de verscherping vooral werkt op contrast verschillen.

Ik verscherp uitsluitend (hoogdoorlaatfilter) NA het verkleinen. Nooit ervoor.
Verkleinen veroorzaakt enige onscherpte, dus altijd daarna pas doen mijns inziens.

Het enige wat ik hier geselecteerd heb is de blauwe lucht, en dit enkel om die te ontruisen met Noiseware Pro.
Alle andere bewerkingen werden op de volledige foto uitgevoerd.
Maar is sta altijd versteld van de scherpe foto's die mijn G10 aflevert.
Ik noem die G10 altijd mijn 'prutsding', maar dat is maar bij manier van spreken hoor, meer omdat het zo klein is, want qua kwaliteit van foto's vind het ik het allesbehalve een 'prutsding'. Het is zo meer het toestelleke dat ik bvb. meeneem als we eens een terrasje gaan doen of zo ((de rest blijft dan op hotel) ..... want je weet nooit dat er soms toch iets te fotograferen valt.
Groetjes

Selectief ontruisen komt mij vreemd over. Ruis zit toch in de gehele foto?
Of heb ik dat nu eens helemaal mis?

Mijn 'prutsding' is de G11. Maar ik noem hem nooit 'p****ding'.
Heel veel van de foto's die ik in Beginnershoek heb geplaatst, zijn genomen
met mijn G11. Mijn G11 is niet beter dan mijn 50D (maar ook niet slechter)
en hij past bij mij en in mijn jaszak.

Maar in alle gevallen: na-verscherpt na het verkleinen.

[Pixxel]

Re: Doorkijk onder doorkijk

Mooie opname, typisch vakantiefoto.
En voor mij zeker niet teveel verscherpt, staat er prima op.

[Neirynck Renée]

Re: Doorkijk onder doorkijk

Heel mooi zonnig zomerbeeld, prachtige kleuren, en heel mooie compo
Renée

[jill.tje]

Re: Doorkijk onder doorkijk

Heel mooi Djivan.

[Guest17]

Re: Doorkijk onder doorkijk

Ik zie die witte randjes wel, maar dan vooral waar de stenen donker zijn
omdat de verscherping vooral werkt op contrast verschillen.

Ik verscherp uitsluitend (hoogdoorlaatfilter) NA het verkleinen. Nooit ervoor.
Verkleinen veroorzaakt enige onscherpte, dus altijd daarna pas doen mijns inziens.

Selectief ontruisen komt mij vreemd over. Ruis zit toch in de gehele foto?
Of heb ik dat nu eens helemaal mis?

Ik heb hier ooit één foto (ΑΓΙΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ Ο ΛΑΜΠΑΔΙΣΤΗΣ) verscherpt na het verkleinen en toen was het overduidelijk dat hij te veel verscherpt was.
Daarom altijd vóór het verkleinen.

De ruis valt veel meer op bij vlakken met egale kleur, daarom ontruis is regelmatig enkel de lucht of een ander vlak met egale kleur.
Een egale lucht/vlak wordt ook niet minder scherp na ontruisen omdat er niks is om onscherp te laten lijken.
Bij een drukke achtergrond zie je de ruis meestal zelfs niet, en mocht je die toch mee betrekken in het ontruisen, dan wordt hij alleen maar onscherper......
vandaar.

Dit alles volgens mijn bescheiden mening natuurlijk.

Groetjes