Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Op 22 februari 2025 bezoekt Belgiumdigital enkele iconische locaties in Gent. Meer informatie HIER! Deze stadswandeling is inmiddels VOLGEBOEKT!
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
... Ik zou proberen die Elektriciteit kabels en paal weg te klonen. ...
Ja, en het fluo-vestje van de wandelaar en ook de wegverharding.
Al die moderne vindingen storen onze 'romantische' idee.
Komaan, alle elementen gewoon zo laten bij dit landschapsbeeld.
Aanvaard de realiteit. De schaduwzijde van het beeld zou voor mij wel
iets mogen worden opgelicht. Dan komt de wandelaar ook wat mooier
uit met die zwarte broek.
Ja, en het fluo-vestje van de wandelaar en ook de wegverharding.
Al die moderne vindingen storen onze 'romantische' idee.
Komaan, alle elementen gewoon zo laten bij dit landschapsbeeld.
Aanvaard de realiteit. De schaduwzijde van het beeld zou voor mij wel
iets mogen worden opgelicht. Dan komt de wandelaar ook wat mooier
uit met die zwarte broek.
Plaatwerker ik vindt jouw reactie erg overtrokken.
Ik gaf alleen een paar suggestie hoe dan ook "Eddy007" beslist zelf wat hij mooi vindt.
Ik zeg dus niet, dat hij dit moet doen.
Alleen vindt ik dat de foto dan nog meer tot zijn recht kom
Ik ben ook geen voorstander om dingen of zaken weg te "photoshoppen" eigenlijk.
Schone slinger door het landschap. Je wordt lekker meegezogen door het baantje
Ik vind het een mooie, maar persoonlijk zou ik gewacht hebben tot de wandelaar in de verte verdwenen was.
Heeft inderdaad waarschijnlijk zo'n fluoding aan waardoor je bijna verplicht was om te zetten in zw/w (mooie omzetting weliswaar) omdat deze fluo te veel de aandacht trok of te storend was in de kleurenversie.
Ben er bijna van overtuigd dat ie in kleur zonder wandelaar, of met een wandelaar zonder fluoding, nog mooier zou zijn.
Groetjes
Ik vind het een mooie, maar persoonlijk zou ik gewacht hebben tot de wandelaar in de verte verdwenen was.
Heeft inderdaad waarschijnlijk zo'n fluoding aan waardoor je bijna verplicht was om te zetten in zw/w (mooie omzetting weliswaar) omdat deze fluo te veel de aandacht trok of te storend was in de kleurenversie.
Ben er bijna van overtuigd dat ie in kleur zonder wandelaar, of met een wandelaar zonder fluoding, nog mooier zou zijn.
Groetjes
Update geplaatst van bijna dezelfde zonder wandelaar. Persoonlijk vind ik z/w mooier hier (smaken eh).
Bedankt voor je mening.
mvg,
Eddy
ik snap het niet dat je laat overhalen met een up Eddy, dat is niet uw stijl
Ik vind de up prachtig ondanks het feit dat anderen er anders over oordelen. Stijl of geen stijl, iedereen wie zich aan één "stijl" vasthoudt blijft ter plaatse trappelen.
Laat je vooral niet leiden door mensen die je een 'stijl' willen opdringen, verken andere stijlen, grenzen, je vaart er wel bij.
Foert met de stijlen, voor mij is de up .
Groetjes
Ik vind de up prachtig ondanks het feit dat anderen er anders over oordelen. Stijl of geen stijl, iedereen wie zich aan één "stijl" vasthoudt blijft ter plaatse trappelen.
Laat je vooral niet leiden door mensen die je een 'stijl' willen opdringen, verken andere stijlen, grenzen, je vaart er wel bij.
Foert met de stijlen, voor mij is de up .
Groetjes
Comment