paddestoeltjes

[snowbirdd]

Niet van de beste paddestoelenfoto's die al in de beginnershoek hebben gestaan, maar graag jullie tips!
Altijd zo donker in het bos..

Bruine kleurzweem weggewerkt:

exif
1/125
f9.0
ISO 400


f6.3
1/320
ISO 3200

[jill.tje]

Re: paddestoeltjes

Hoelaat ben je gegaan? Ik denk dat je bij de eerste geflitst hebt kan dat?
Der zit wel wat in, je tweede is qua compo iets interessanter voor mij dan toch.
Alleen wat krap bovenaan en mocht iets scherper.

[elrik]

Re: paddestoeltjes

mijn tip ; de foto veeeel lager trekken..

[snowbirdd]

Re: paddestoeltjes

Ik ben deze namiddag gegaan .. Maar in zo een dicht begroeide bossen komt zo goed als geen licht, heb het er altijd moeilijk ! En klopt, bij de eerste heb ik flits gebruikt..
Ik vind met flits is de charme er wat van af .. maar zonder heb je de ruis ...

Ja lager was misschien veel mooier !

[jill.tje]

Re: paddestoeltjes

Aan de rand van het bos staan er ook hoor... groeien veel in het gras ook deze zwammen.

[noenkelMi]

Re: paddestoeltjes

met statief, op iso 100 of 200
op A(V)
heb je geen flits nodig

[Plaatwerker]

Re: paddestoeltjes

Elke foto verdient een zorgvuldige afwerking.
Foto #1 vertoont een bruinige kleurzweem en komt nog wat licht te kort.
In het echt zijn die stelen en stippels toch ook veel witter ?

[snowbirdd]

Re: paddestoeltjes

Statief heb ik nog niet maar zou inderdaad beter resultaat geven

Ja de bruinige kleurzweem klopt vond het wat warmer.. Het licht had ik gedaan door de flits vond ik het wat overbelicht en daarom had ik het wat donkerder gemaakt voor de stengel vooral..
Heb een update geplaatst.

[Martijn1980]

Re: paddestoeltjes

als je nog eens op pad gaat voor paddestoelen kun je best een plastiek zijl meenemen zodanig dat je plat op de buik kunt gaan.
De onderkant van een paddestoel is namelijk heel mooi.
dat mis ik nu een beetje

[snowbirdd]

Re: paddestoeltjes

M ja goede tip! Zou mooier zijn geweest..