Test: Nachtfotografie

[550Dave]

Gisterenavond heb ik eens geprobeerd om enkele nachtopname's te maken.
Graag wat respons van de kenners onder jullie om me te kunnen verbeteren?
Thanks




f/11 - iso100 - 40mm - 30sec. (misschien te lang voor deze opname?)





f/11 - iso100 - 109mm - 6sec.


Groeten, Dave

[istelle]

Re: Test: Nachtfotografie

persoonlijk heb ik geen ervaring in nacht fotografie maar...
1 vind ik een leuk sfeer en mooi gedaan

[noenkelMi]

Re: Test: Nachtfotografie

slecht zijn ze niet hoor
Lees eens de gouden tips van Black B@ndit ivm nachtfotografie

[550Dave]

Re: Test: Nachtfotografie

slecht zijn ze niet hoor
Lees eens de gouden tips van Black B@ndit ivm nachtfotografie

Dank je.. heb toch vrij alles van deze gouden tips toegepast
Ik vraag me enkel af wanneer je kan spreken van een 'perfecte' nachtopname desondanks dat smaken verschillen?

[jessey]

Re: Test: Nachtfotografie

Dank je.. heb toch vrij alles van deze gouden tips toegepast
Ik vraag me enkel af wanneer je kan spreken van een 'perfecte' nachtopname desondanks dat smaken verschillen?

heb je een afstand bediening gebruikt voor deze nachtopnames

[Johan1956]

Re: Test: Nachtfotografie

Erg goed gelukt hoor.
Eerste foto valt wel een beetje de onscherpte op. Misschien je statief wat bewogen door de wind ? Tip : Statief verzwaren met bijv. je fototas.
De tweede vind ik echt een hele mooie met een prachtige sfeer. Dus daarom iets meer algemeen.
Het water helemaal onderaan de foto, mag er van mij af. En de toren staat wat scheef.
Maar ik zou zeer tevreden zijn met een dergelijk resultaat.
Groeten,
Johan

[550Dave]

Re: Test: Nachtfotografie

heb je een afstand bediening gebruikt voor deze nachtopnames

Heb inderdaad m'n afstandsbediening gebruikt, why?

[550Dave]

Re: Test: Nachtfotografie

Erg goed gelukt hoor.
Eerste foto valt wel een beetje de onscherpte op. Misschien je statief wat bewogen door de wind ? Tip : Statief verzwaren met bijv. je fototas.
De tweede vind ik echt een hele mooie met een prachtige sfeer. Dus daarom iets meer algemeen.
Het water helemaal onderaan de foto, mag er van mij af. En de toren staat wat scheef.
Maar ik zou zeer tevreden zijn met een dergelijk resultaat.
Groeten,
Johan

Bedankt!

Op de 1ste foto had ik misschien toch beter scherpgesteld op de industrie ipv op 1/3 van de foto, op het water dus..
De kathedraal staat wel degelijk recht, waarschijnlijk gezichtsbedrog door z'n conische vorm en/of dat je ook een stukje van z'n zijprofiel kan zien..

[vosse]

Re: Test: Nachtfotografie

Idd spijtig van de onscherpte in de eerste foto, mss nog eens teruggaan als het niet te ver is. Denk toch ook dat het de wind zal zijn hoor die de schuldige is.
Mvg.

[Pixxel]

Re: Test: Nachtfotografie

De eerste is wat wazig, misschien toch wat bewegingsonscherpte door de lange tijd. Je hebt inderdaad een stevig statief nodig voor 30 sec.
De tweede

[550Dave]

Re: Test: Nachtfotografie

Bedankt voor jullie tips en waarderingen!

[550Dave]

Re: Test: Nachtfotografie

Idd spijtig van de onscherpte in de eerste foto, mss nog eens teruggaan als het niet te ver is. Denk toch ook dat het de wind zal zijn hoor die de schuldige is.
Mvg.

Binnenkort inderdaad nog is naar dezelfde plek terugkeren en m'n fotorugzak gebruiken om statief beter te stabiliseren

[jessey]

Re: Test: Nachtfotografie

Bedankt voor jullie tips en waarderingen!

En nu nog een vraag welke heb je aangeschaft want ben ook aan het kijken voor een afstandsbediening
foto 2 is toch echt mijn favoriet

[550Dave]

Re: Test: Nachtfotografie

En nu nog een vraag welke heb je aangeschaft want ben ook aan het kijken voor een afstandsbediening
foto 2 is toch echt mijn favoriet

Thanks!

Vermits ik met Canon werk, gebruik ik de draadloze RC-6 afstandsbediening.
Voor Nikon is er de draadloze ML-L3 IR op de markt.. klik hier http://www.fotokonijnenberg.nl/produ...ediening-.html