De Rijper eilanden

[purmer]

[eddy007]

Re: De Rijper eilanden

Ik vind het een moeilijke foto maar zou toch de schaduwen wat oplichten (vooraan iets te donker).
Een kleiner diafragma gebruiken zou wat sterretjes gegeven hebben i.p.v. de witte ronde bolletjes + meer DOF.
mvg,
Eddy

[purmer]

Re: De Rijper eilanden

Ik vind het een moeilijke foto maar zou toch de schaduwen wat oplichten (vooraan iets te donker).
Een kleiner diafragma gebruiken zou wat sterretjes gegeven hebben i.p.v. de witte ronde bolletjes + meer DOF.
mvg,
Eddy

Dank voor de tip Eddy007. Eigenlijk heb je volkomen gelijk en is mijn diafragma maximaal aan de lens, wat ik nu ook opmerk.Ik kon niet meer slapen en stond daar in het pikkedonker. Hij is dus al een beetje opgelicht en ik wilde niet overdrijven, zie je?

[Plaatwerker]

Re: De Rijper eilanden

Mooie plaat.
Zo zie je ze niet veel.

Fraaie compositie met lijnen die naar het licht voeren (hoeft echt niet
allemaal en altijd uit de hoeken).
Ik kan hier wel weerstand bieden aan de verleiding de voorgrond lichter
te maken. Rechts zou ik zo uitsnijden dat de lichtreflecties langs de rand
verdwijnen zodat de foto meer in evenwicht komt.
Intrigerend vind ik de lichtjes in de lucht. Mag ik veronderstellen dat een
glaslaag tussen camera en de werkelijkheid hiervoor verantwoordelijk is?
Vliegtuigen houd ik hiervoor niet verantwoordelijk, vooralsnog.

[onsis]

Re: De Rijper eilanden

ik vind dit wel een tof beeld
alleen zijn die witte lichten wat groot en zouden sterretjes leuker zijn, maar daar heeft Eddy al de oplossing voor gegeven

[Guest17]

Re: De Rijper eilanden

Ik hou niet zo van donkere foto's. Gelukkig zijn er ook liefhebbers van donker die dan beter hun mening kunnen weergeven.
Groetjes

[purmer]

Re: De Rijper eilanden

Mooie plaat.
Zo zie je ze niet veel.

Fraaie compositie met lijnen die naar het licht voeren (hoeft echt niet
allemaal en altijd uit de hoeken).
Ik kan hier wel weerstand bieden aan de verleiding de voorgrond lichter
te maken. Rechts zou ik zo uitsnijden dat de lichtreflecties langs de rand
verdwijnen zodat de foto meer in evenwicht komt.
Intrigerend vind ik de lichtjes in de lucht. Mag ik veronderstellen dat een
glaslaag tussen camera en de werkelijkheid hiervoor verantwoordelijk is?
Vliegtuigen houd ik hiervoor niet verantwoordelijk, vooralsnog.

Update geplaatst. Voorgrond wat opgelicht(niet teveel, want dan is de werkelijkheid van het uur 5:44 weg) en bijgesneden, zodat reflexie ook weg is. Ik ben wakker geworden van laagvliegende vliegtuigen, en Schiphol ligt hier niet ver vandaan. Zelf sta ik ook in twijfel wat de flares(?) zijn? In eerste instantie dacht ik ook aan de glaslaag. Ben er dus ook nog niet over uit. Tel je het aantal seconden van de belichting, en tel je de flares(?) dan zou je op een vliegtuig kunnen uitkomen..Maar, het blijft speculeren.
Dank voor alle reacties.

[noenkelMi]

Re: De Rijper eilanden

mooi gedaan!!

[purmer]

Re: De Rijper eilanden

mooi gedaan!!

Dank voor de reactie.

[vosse]

Re: De Rijper eilanden

Mooie update.
Mvg.

[Frie01]

Re: De Rijper eilanden

goeie up, blijkbaar kan je beter fotos beoordelen van iemand anders dan van jezelf

[Plaatwerker]

Re: De Rijper eilanden

goeie up, blijkbaar kan je beter fotos beoordelen van iemand anders dan van jezelf

Zelfkritiek is nu eenmaal de moeilijkste vorm van kritiek.

[purmer]

Re: De Rijper eilanden

goeie up, blijkbaar kan je beter fotos beoordelen van iemand anders dan van jezelf

=Plaatwerker: Zelfkritiek is nu eenmaal de moeilijkste vorm van kritiek.


Leuke humor Waarbij we elkaar begrijpen en waarderen Hier voel ik me heel prettig bij.

Dank voor alle reactie's en tips.