Tuk tuk

[Minte2]

Op reis in Bangkok.
Beetje artistiek, vind hem wel geslaagd...
jullie mening?

greets

[biebel]

Re: Tuk tuk

Mij zegt het niet zoveel, er is niets wat niet bewogen is aan deze foto.
Je lichtstrepen lopen ook door het voertuig ipv erachter, was dit de bedoeling?. Volgens mij heb je geflitst op het eerste gordijn of sla ik de bal hier helemaal mis
Alles vrijblijvend mijn persoonlijke mening natuurlijk

[noenkelMi]

Re: Tuk tuk

een mislukte foto die goed uitgevallen is.
Heb ik ook al een paar keer voor gehad

je foto kijkt mooier indien je hem in het midden van de pagina plaatst
via de knoppen , dan en

[Tini]

Re: Tuk tuk

Zou leuk geweest zijn mocht de tuk tuk zichtbaar geweest zijn. Hij gaat nu te veel op in de andere lichtstrepen.

[Jos Vanhengel]

Re: Tuk tuk

... Volgens mij heb je geflitst op het eerste gordijn of sla ik de bal hier helemaal mis ...

Flitsen heeft op die afstand weinig zin.
De fotograaf is een beetje te vroeg gestopt met pannen, terwijl de sluiter nog enkele fracties van een seconde langer open bleef. Daarom lopen de lichtjes én de tuktuk nog een stukje door.

't Is een fout die dikwijls gemaakt wordt bij het pannen. In een vorig leven heb ik dat hier proberen uit te leggen: klik!

Het heeft wel iets, deze foto.

[biebel]

Re: Tuk tuk

Flitsen heeft op die afstand weinig zin.
De fotograaf is een beetje te vroeg gestopt met pannen, terwijl de sluiter nog enkele fracties van een seconde langer open bleef. Daarom lopen de lichtjes én de tuktuk nog een stukje door.

't Is een fout die dikwijls gemaakt wordt bij het pannen. In een vorig leven heb ik dat hier proberen uit te leggen: klik!

Het heeft wel iets, deze foto.

maar hoe kan het dan dat de lichtjes door het voertuig lopen en niet erachteraan?
Als het panning geweest is dan kan je normaal toch geen lichtspoor hebben lijkt me.
Aan TS om uit te leggen hoe dit beeld tot stand gekomen in,
er zit geen exif meer in de foto

Wel een duidelijke uiteg wat je daar gegeven hebt Jos.

[LucFT]

Re: Tuk tuk

Een intrigerend beeld, het waard om even bij stil te staan.
Luc

[Minte2]

Re: Tuk tuk

Het was op een drukke steenweg in Bangkok, vanop mijn stafief heb ik juist deze tuk tuk uitgekozen om te pannen terwijl de andere taxis enzo voorbij vlamden. Ik koos voor een lange sluitertijd (1,5sec) om juist dit beeld tot stand te brengen. Al had ik zelf wel graag de tuk tuk wat scherper gehad. Uiteraard was dit niet mogelijk met zon lange sluitertijd.

[Jos Vanhengel]

Re: Tuk tuk

... Uiteraard was dit niet mogelijk met zon lange sluitertijd.

Dat was wél mogelijk, op voorwaarde dat je niet te vroeg gestopt was met pannen.

[Fibonacci]

Re: Tuk tuk

Een correcte panning tijdens opname ging een schitterend beeld geven... Maar alsnog een zeer tof resultaat!

Cheers,
F.

[Jos Vanhengel]

Re: Tuk tuk

... Wel een duidelijke uiteg wat je daar gegeven hebt Jos.

Met dank aan Sensor, die al bijna vijf jaar de foto online gehouden heeft.

[jill.tje]

Re: Tuk tuk

Flitsen heeft op die afstand weinig zin.
De fotograaf is een beetje te vroeg gestopt met pannen, terwijl de sluiter nog enkele fracties van een seconde langer open bleef. Daarom lopen de lichtjes én de tuktuk nog een stukje door.

't Is een fout die dikwijls gemaakt wordt bij het pannen. In een vorig leven heb ik dat hier proberen uit te leggen: klik!

Het heeft wel iets, deze foto.

leerrijke uitleg !! waarvoor ook een bedankinkje