Modelvliegen

[vedeka]

Re: Modelvliegen

...geen panning is. De achtergrond is toch niet bewogen?

Probeer maar eens... lens vooruit, en afdrukken op het moment dat het vliegtuigje voorbij komt. Ik vrees dat je veel mislukte foto's gaat hebben.

Dat er geen panning zichtbaar is, komt door de korte sluitertijd. Dat de achtergrond zo egaal is, komt dan weer door het grote diafragma. Groot diafragma/korte sluitertijd... dat gaat samen. Goede keuze, denk ik, in casu...

[C. Ruben]

Re: Modelvliegen

Probeer maar eens... lens vooruit, en afdrukken op het moment dat het vliegtuigje voorbij komt. Ik vrees dat je veel mislukte foto's gaat hebben.

Dat er geen panning zichtbaar is, komt door de korte sluitertijd. Dat de achtergrond zo egaal is, komt dan weer door het grote diafragma. Groot diafragma/korte sluitertijd... dat gaat samen. Goede keuze, denk ik, in casu...

Panning is voor mij: een bewegend voorwerp vastleggen met een trage sluiter om zo een "motion-blur" achtergrond te krijgen

Hier gaat het voor mij dus niet om panning daar geen sprake is van een lange sluitertijd.
En dat je een bewegend voorwerp "volgt" wanneer je een foto wil maken ligt nogal voor de hand vind ik...

[robbydorine]

Re: Modelvliegen

Probeer maar eens... lens vooruit, en afdrukken op het moment dat het vliegtuigje voorbij komt. Ik vrees dat je veel mislukte foto's gaat hebben.

Dat er geen panning zichtbaar is, komt door de korte sluitertijd. Dat de achtergrond zo egaal is, komt dan weer door het grote diafragma. Groot diafragma/korte sluitertijd... dat gaat samen. Goede keuze, denk ik, in casu...

Pannen zie links
Robby BB

http://www.fotografiebegrippen.nl/Panning.html

http://naldzgraphics.net/inspiration...n-photography/

[Plaatwerker]

Re: Modelvliegen

Bedankt voor alle fijne commentaren.

Ik heb blijkbaar een haarscherp exemplaar van Sigma (waar ik erg blij mee ben trouwens) zoals je hier ook kan zien.

Veel scherper dan die van de topic (alleen veel te donker).

Bij de foto van het topic zie ik toch heus nog wat bewegingsonscherpte.
Hoe zal je vragen? Kijk goed naar de belettering van het vliegtuig(je). De liggende
elementen van de cijfers zijn donkerder in het midden (ze liggen in lijn met de
bewegingsrichting en de sensor wordt op die plekken langer blootgesteld aan het zwart) en
de staande delen zien toch wat grijzer (het zwart blijft onvoldoende lang op de zelfde
sensorpunten). Ik geef toe dat het lijkt op mierenneuken maar mij viel het op, reeds bij
lichte vergroting.

[Zappa]

Re: Modelvliegen

Veel scherper dan die van de topic (alleen veel te donker).

Verdonker die dan ook en vergelijk geen appelen met citroenen.

[robbydorine]

Re: Modelvliegen

Veel scherper dan die van de topic (alleen veel te donker).

Bij de foto van het topic zie ik toch heus nog wat bewegingsonscherpte.
Hoe zal je vragen? Kijk goed naar de belettering van het vliegtuig(je). De liggende
elementen van de cijfers zijn donkerder in het midden (ze liggen in lijn met de
bewegingsrichting en de sensor wordt op die plekken langer blootgesteld aan het zwart) en
de staande delen zien toch wat grijzer (het zwart blijft onvoldoende lang op de zelfde
sensorpunten). Ik geef toe dat het lijkt op mierenneuken maar mij viel het op, reeds bij
lichte vergroting.

Ga naar het origineel en vergelijk met de geplaatste foto.
Onscherpte komt door het rezisen en het kleine bestand tot gevolg.
Veel scherpre ga je hem volgens mij niet krijgen.
Robby BB

[Plaatwerker]

Re: Modelvliegen

Ga naar het origineel en vergelijk met de geplaatste foto.
Onscherpte komt door het rezisen en het kleine bestand tot gevolg.
Veel scherpre ga je hem volgens mij niet krijgen.
Robby BB

Uw reactie weerlegt mijn commentaar niet. Het origineel heb ik direct al bekeken en daarop heb ik mijn commentaar gebaseerd.

[robbydorine]

Re: Modelvliegen

Uw reactie weerlegt mijn commentaar niet. Het origineel heb ik direct al bekeken en daarop heb ik mijn commentaar gebaseerd.

Bij de foto van het topic zie ik toch heus nog wat bewegingsonscherpte

Toch duidelijk
Robby BB

[Onkertje]

Re: Modelvliegen

Panning of niet, dit is voor mij een heel geslaagde foto van een moeilijk, bewegend onderwerp

[GinnFizz]

Re: Modelvliegen

Als TS kan ik hier wel enkele knoopjes doorhakken.

Het was mijn bedoeling om het vliegtuigje zo scherp mogelijk weer te geven. Om dat te bereiken heb ik gekozen voor een sluitertijd die de beweging van het vliegtuigje kon bevriezen, maar toch de schroef nog wat in beweging zou laten. Anders zou de hele dynamiek gewoon verdwijnen. Om het toestel te kunnen fotograferen heb ik het uiteraard, zoals Vedeka reeds aanhaalde, moeten volgen alsof ik aan het pannen was. Mijn volgende oefening, want ik ga dit nog wel eens herhalen, is kijken tot waar ik de sluitertijd kan laten zakken om nog aanvaarbare scherpte te hebben op het vliegtuigje, maar een mooie "gesleepte" achtergrond kan creëren.
Dus, de forumleden die stellen dat er geen duidelijke panning zichtbaar is hebben gelijk omdat de sluitertijd dit niet toeliet. Gelukkig is de achtergrond door de lage f waarde wazig genoeg om de foto de moeite waard te maken.

Met vriendelijke groeten, Paul.