Dover Castle

[Koeno]

De 2 foto's horen niet zozeer bij elkaar qua inhoud,
maar beide op zelfde locatie dus:
(in stand av genomen).

Belichtingsduur: 1 / 100
ƒ-stop: 2.8
Scherptediepte: 28
ISO-snelheid: 800

Belichtingsduur: 1 / 800
ƒ-stop: 9
Scherptediepte: 30
ISO-snelheid: 400

[Koeno]

Re: Dover Castle

S'avonds posten brengt blijkbaar weinig reactie op,
vandaar wil ik 1 keer proberen wat reactie te krijgen

alleszins al bedankt

[Loeky]

Re: Dover Castle

Goed gezien.

[Bruno D.G.]

Re: Dover Castle

De eerste is niet direct de gemakkelijkste.
Je hebt mooi de weerspiegeling gevangen op de hobbelige muur.
Maar je raam gaat dan een beetje te licht worden in dit geval. Ook lmis ik op het raam een beetje scherpte.
Tweede vind ik minder, een gele schijn over de foto , maar das persoonlijk hé.

[jozef De Ryck]

Re: Dover Castle

IK vind ook de eerste foto de beste

[vedeka]

Re: Dover Castle

Misschien eerst iets uitklaren :
Die 28 en 30 is niet de scherptediepte, maar de brandpuntsafstand, het aantel mm waarop je de foto gemaakt hebt.

De scherptediepte of DOF (depth of field) is de afstand waarover je foto scherp is. Bij de meeste lenzen is die 1/3de voor je scherpstelpunt en 2/3de er achter .

Over de foto's :

Ik vind dit twee sterke plaatjes. Je brengt hier meteen twee foto's die ik wel kan smaken, gewoon al omdat er dingen gebracht worden, waar vele anderen aan voorbij gaan, en je brengt ze ook op een goeie manier.

De eerste is niet helemaal scherp, en ik denk dat dit drie redenen heeft :
- het grote diafragma waarmee je fotografeert, waardoor je een heel beperkte scherptediepte hebt, op een korte afstand en dit,
- met de lens volopen, zowel diafragma als de brandpuntsafstand, dan zijn lenzen meestal niet op hun scherpst;
- de iets hogere ISO-waarde.
Daarmee kan ik het negatieve deel helemaal besluiten, want ik vind het best een mooi beeld, in een goeie compo.

De tweede heeft wat mij betreft een mooie vlakverdeling, die de omkadering van je onderwerp, de fles, maakt, detail in de achtergrond is voor mij niet nodig, want die wordt nu gemaakt door het traliewerk.
Het enige jammere, is dat daar net achter die fles nog een steen uitsteekt; waardoor ze net iets minder goed loskomt, maar ik vind het ook een goeie foto.

Probeer toch je ISO's naar beneden te halen. ISO 400, bij de tweede foto is niet nodig, het stoort niet, en de moderne camera's kunnen dat wel aan, maar als je straks wil gaan uitvergroten, en er zit korrel in die je liever niet zag, dan is zoiets jammer, en ga je je verwensen dat je hem niet op ISO 100 gemaakt hebt.
Ook de eerste kon je maken op 1/50ste bij ISO 400;
Elke verlaging van de ISO's is gewonnen, omdat je meer detail in je beeld krijgt, omdat het dynamisch bereik van je camera, bij lagere ISO-waardes groter is.

[Koeno]

Re: Dover Castle

Misschien eerst iets uitklaren :
Die 28 en 30 is niet de scherptediepte, maar de brandpuntsafstand, het aantel mm waarop je de foto gemaakt hebt.

Ik heb mijn exif gegevens gecopy paste van op de mac... waarschijnlijk een vertalingsfoutje?
Maar toch bedankt voor de tip...

Sta mij alleszins toe... om je enorm te bedanken voor de uitgebreide feedback!

Ik blijf blijkbaar met mijn diafragma-verstand sukkelen... (iets waar bouk mij vorige keren ook al reeds op gewezen had )

Op de iso zal ik letten, is iets wat ik in gedachte zal houden.

Ik ben blij dat de foto's in de smaak vallen.
Ik moet er misschien ook bij vertellen:
het flesje... is hoe het er lag, ik heb niets "in scène" gezet.
(de achteropstaande steen, was mij tot nu zelfs "niet" opgevallen.)

Enorm bedankt voor de feedback

De eerste is niet direct de gemakkelijkste.
Je hebt mooi de weerspiegeling gevangen op de hobbelige muur.
Maar je raam gaat dan een beetje te licht worden in dit geval. Ook lmis ik op het raam een beetje scherpte.
Tweede vind ik minder, een gele schijn over de foto , maar das persoonlijk hé.

Over de gele schijn, waarschijnlijk heb ik dit veroorzaakt door het zaakje wat op te lichten,
ik heb de RAW nog staan, dus ik kan hier vanavond nog eens naar kijken.

De originele RAW-verwerking was te donker, en ik kan je wel volgen dat er een gele schijn zit.
(alhoewel deze mij minder stoort, ga ik toch eens kijken naar de mogelijkheden) THX!

[noenkelMi]

Re: Dover Castle

foto 2 daar hou ik wel van
met perspectiefvertekening en al

volg je fotografielessen? Helpt altijd wel ivm diafragma enzo

Die eerste foto is niet zo mijn smaak

[Koeno]

Re: Dover Castle

Hey noenkel,

De lessen beginnen op 7 maart,
Dus vanaf dan, geen excuus meer voor fouten ;-) (of juist wel... )

[noenkelMi]

Re: Dover Castle

Hey noenkel,

De lessen beginnen op 7 maart,
Dus vanaf dan, geen excuus meer voor fouten ;-) (of juist wel... )

veel plezier!

[bouk]

Re: Dover Castle

knappe eerste en mooie tweede.
grt,bouk.

[onsis]

Re: Dover Castle

ik vind de tweede wel boeiend