Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

lieveheersbeestje

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • lieveheersbeestje


    Iemand tips om dit nog scherper te krijgen.
    Wat vind je er zelf van?
    Canon eos 550D
    Lens: EF-S18-55mm f/3.5-5.6 IS II
    Sluitertijd: 1/60 sec
    f/5.6
    ISO 400
    Last edited by sam de graeve; 23 februari 2012, 11:11. Reden: exif waarden
    Canon eos 550D/18-55 mm IS/55-250 mm IS

  • #2
    Re: lieveheersbeestje

    Om insecten te fotograferen zou je best met een macrolens werken. Het onderwerp loopt hier verloren in het plaatje.

    Comment


    • #3
      Re: lieveheersbeestje

      Oorspronkelijk geplaatst door sam de graeve Bekijk bericht
      .....
      Iemand tips om dit nog scherper te krijgen.
      Om een goede beoordeling van de foto mogelijk te maken is het hier nuttig dat je ook wat extra informatie aanbiedt (de zogenaamde EXIF gegevens, die je camera samen met de foto opslaat):
      - Camera Model
      - Lens
      - Sluitertijd
      - Diafragma
      - ISO waarde
      - Belichtingscompensatie

      De vermelding van EXIF gegevens is niet verplicht maar wel aanbevolen om betere en meer relevante tips te krijgen.
      grt,bouk.
      wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
      http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
      https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290

      Comment


      • #4
        Re: lieveheersbeestje

        Bedankt voor deze reactie
        Canon eos 550D/18-55 mm IS/55-250 mm IS

        Comment


        • #5
          Re: lieveheersbeestje

          Ik zie niet veel insect, maar vooral rotsen. De scherpte ligt ook niet op het beestje, maar enkele cm hoger.

          Voor bv lieveheersbeestjes is een macrolens met brandpuntsafstand van 100 mm heel goed. Canon heeft er zo eentje. Zonder stabilisatie kost ze maar 400 euro.
          Canon-man. Concerten en natuur.
          Foto's : http://www.flickriver.com/photos/23084668@N07/sets/

          Comment


          • #6
            Re: lieveheersbeestje

            Bekijk eens de theorie van de DOF en je probleem van scherpte is opgelost.
            Hier een hulpmiddel Dofmasterµ
            Robby BB
            Minder tijd achter de computer
            Is meer tijd achter de camera

            Comment


            • #7
              Re: lieveheersbeestje

              Er zit bewegingsonscherpte op het insect, dat nochtans deels in het scherpe deel van de foto zit, je sluitersnelheid moest korter. Hoewel 1/60 goed is voor die lens was dit rakkertje te beweeglijk. :-)
              Vergeet ook niet dat je macro probeert zonder macro-lens en je dus ook met het probleem scherpstelafstand tot de lens geconfronteerd werd.

              Comment


              • #8
                Re: lieveheersbeestje

                Oorspronkelijk geplaatst door Zappa Bekijk bericht
                Er zit bewegingsonscherpte op het insect, dat nochtans deels in het scherpe deel van de foto zit, je sluitersnelheid moest korter. Hoewel 1/60 goed is voor die lens was dit rakkertje te beweeglijk. :-)
                Vergeet ook niet dat je macro probeert zonder macro-lens en je dus ook met het probleem scherpstelafstand tot de lens geconfronteerd werd.
                Dit beesje zit buiten de dof anders zou de rots juist boven het beestje dat op de zelfde afstand zit ook scherp zijn. .
                Robby BB
                Minder tijd achter de computer
                Is meer tijd achter de camera

                Comment


                • #9
                  Re: lieveheersbeestje

                  Oorspronkelijk geplaatst door johan de man Bekijk bericht
                  Ik zie niet veel insect, maar vooral rotsen. De scherpte ligt ook niet op het beestje, maar enkele cm hoger.

                  Voor bv lieveheersbeestjes is een macrolens met brandpuntsafstand van 100 mm heel goed. Canon heeft er zo eentje. Zonder stabilisatie kost ze maar 400 euro.
                  Maar 400€ alsof dat het gratis is
                  Robby BB
                  Minder tijd achter de computer
                  Is meer tijd achter de camera

                  Comment


                  • #10
                    Re: lieveheersbeestje

                    Eerst en vooral zeer veel dank, hier heb ik veel uit bijgeleerd.
                    Ik zal inderdaad een macrolens moeten kopen op zeer korte termijn.
                    Maar zoals roby dd zei zat ik buiten de DOF.
                    Zeer wel bedankt voor de reacties.
                    Canon eos 550D/18-55 mm IS/55-250 mm IS

                    Comment


                    • #11
                      Re: lieveheersbeestje

                      Oorspronkelijk geplaatst door robbydorine Bekijk bericht
                      Maar 400€ alsof dat het gratis is
                      Robby BB
                      Een macrolens met IS kost het dubbele. En goeie vogellenzen beginnen by 5000 euro ...
                      Canon-man. Concerten en natuur.
                      Foto's : http://www.flickriver.com/photos/23084668@N07/sets/

                      Comment


                      • #12
                        Re: lieveheersbeestje

                        Oorspronkelijk geplaatst door johan de man Bekijk bericht
                        Een macrolens met IS kost het dubbele. En goeie vogellenzen beginnen by 5000 euro ...
                        Een mens zou voor minder naar de dierentuin gaan
                        Robby BB
                        Minder tijd achter de computer
                        Is meer tijd achter de camera

                        Comment


                        • #13
                          Re: lieveheersbeestje

                          Oorspronkelijk geplaatst door robbydorine Bekijk bericht
                          Maar 400€ alsof dat het gratis is
                          Robby BB
                          Fotografie vraagt glas, glas is duur, goed glas nog duurder. En dan moet je er nog foto's mee maken.

                          Comment


                          • #14
                            Re: lieveheersbeestje

                            Oorspronkelijk geplaatst door Zappa Bekijk bericht
                            Fotografie vraagt glas, glas is duur, goed glas nog duurder. En dan moet je er nog foto's mee maken.
                            Een koersfiets van 5000€ maakt nog geen kampioen.
                            eerst leren op een driewieler. Kitlenzen zijn goede lensen zelfs zeer goed vorr beginners.
                            Ook met kitlensen kun je scherpe en goede foto's maken. Jaag de mensen niet op zotte kosten ,terwijl ze te basistheorie van de fotografie niet kennen. Waarom duurdere glazen als ze nog niet weten wat DOF is, wat de gevolgen zijn van een groter of kleiner diafragmma, dat ze blindelings op aoto focus vertrouwen. Allemaal zaken die de scherpte van een foto kunnen bepalen. Het duurdere glas geeft een betere kwaliteit maar dat heeft ook veel te maken, omdat ze lichtsterker zijn.
                            Eerst leren kruipen en dan opstaan
                            Robby BB
                            Last edited by robbydorine; 24 februari 2012, 09:07.
                            Minder tijd achter de computer
                            Is meer tijd achter de camera

                            Comment


                            • #15
                              Re: lieveheersbeestje

                              hier moet ik Robby toch wel gelijk geven hoor.
                              Ik zou eerst proberen met je kitlens, daarmee kan je eigenlijk ook al redelijk dichtbij foto's maken hoor.

                              Je foto kijkt ook mooier wanneer je hem in het midden van de pagina plaatst (via knoppen "aanpassen - meer opties - centreren")
                              Ook mag je foto groter: max 900 pixels langs de langste zijde en ongeveer 500 kb
                              ik probeer...
                              mijn Fijsboecq en mijn flickr

                              Comment

                              Working...
                              X