Clickx - Video

[HEYLO]

.





.

[Francine Versluys]

Re: Clickx - Video

Ik vind dit heel mooi, van idee compo en kleuren, maar spijtig van de totale onscherpte, Grtjes Francine

[HEYLO]

Re: Clickx - Video

Ik vind dit heel mooi, van idee compo en kleuren, maar spijtig van de totale onscherpte, Grtjes Francine

Hoe kan je dit scherper krijgen in een druppel?

[Francine Versluys]

Re: Clickx - Video

geen idee ,heb dit nog nooit geprobeerd, met welke diafragma is deze genomen? Misschien ligt het daaraan, of anders je afstand tot de druppel in combinatie met je brandpunt,heb je een statief gebruikt?

[onsis]

Re: Clickx - Video

heel tof

[Plaatwerker]

Re: Clickx - Video

Bij de druppel lijken de verticalen scherper dan de horizontalen.
Dat zou kunnen wijzen op een te lange sluitertijd. Een vallende druppel heeft snelheid en
legt in die 1/200s toch zekere afstand af. Maar ik ben verre van een expert op
druppelgebied.

Misschien eens controleren qua scherpstelling onder dezelfde omstandigheden met een
onbeweeglijk opbject erbij op dezelfde afstand.

[Brombeer]

Re: Clickx - Video

Gaat mijn petje te boven...Ik zou...maar ben dan ook een foefeleirke het tijdschrift afzonderlijk fotograferen...wat bol zetten en er dan in zetten...
Maar ik denk niet dat het dat was wat je wilde.
Veel succes nog met deze queeste...

Groetjes
Marc

[Guest17]

Re: Clickx - Video

Gaat mijn petje te boven...Ik zou...maar ben dan ook een foefeleirke het tijdschrift afzonderlijk fotograferen...wat bol zetten en er dan in zetten...
Maar ik denk niet dat het dat was wat je wilde.
Veel succes nog met deze queeste...

Groetjes
Marc

Ik moet hier Marc volgen wat betreft het petje......
Altijd (meestal toch) een specialleke hé van jou Heylo, wat niet betekent dat ik ze niet graag zie verschijnen hier . Maar mijn hersencellen geraken erdoor in de knoop, en er is waarschijnlijk reeds een deel van afgestorven......
Groetjes

[HEYLO]

Re: Clickx - Video

Even toelichting.
Laat me beginnen dat ik qua scherpte ook niet helemaal tevreden ben.
Ik heb getracht een tussenoplossing te vinden tussen de ( vallende ) druppel scherp ( eigenlijk het makkelijkst ) of de tekst scherp ( bijna onmogelijk mijn idee ). Dit om de eenvoudige reden dat deze foto is genomen met een macro lens ( dus beperkte scherptediepte ) en dat de tekst ook bol staat in deze druppel.
Een kortere sluitertijd is helaas niet mogelijk om de synchronisatie tussen camera en flitser vlot te laten verlopen. Bij een nog kortere sluitertijd krijg je een zwarte balk over je foto. De korte sluitertijd is evenwel wel nodig om de druppel, in combinatie met de flits, te bevriezen. Zoniet krijg je een streepvorming van de vallende druppel.
Zo, verbeter me als ik fout ben.
Zou het héél erg op prijs stellen.

[Plaatwerker]

Re: Clickx - Video

... Een kortere sluitertijd is helaas niet mogelijk om de synchronisatie tussen camera en
flitser vlot te laten verlopen. Bij een nog kortere sluitertijd krijg je een zwarte balk over
je foto. De korte sluitertijd is evenwel wel nodig om de druppel, in combinatie met de
flits, te bevriezen. Zoniet krijg je een streepvorming van de vallende druppel.
Zo, verbeter me als ik fout ben.
Zou het héél erg op prijs stellen.

Als daar het probleem zit, denk dan eens aan een andere oplossing dan de flits. Probeer te
zorgen voor een permanente lichtbron, een (of meer) felle bouwlamp(en) of iets dergelijks
en maak dan opnieuw je camerainstellingen.

[Brombeer]

Re: Clickx - Video

Louis,

Ik wist zeker dat ik kon flitsen met een sluitersnelheid hoger dan 1/250. Ik heb dit vroeger al gedaan. Nu wil ik u geen leugens vertellen en heb eerst toch maar eens geprobeerd.
De camera is denk ik niet zo belangrijk de flitser denk ik is wel belangrijk.
Met de flits in mijn bezit de 580 EX II heb ik net een paar testfoto's gemaakt waarbij ik geflitst heb en de sluitersnelheid opgedreven tot 1/8000. Om maar eens extreem te gaan.
Werkt perfect. Geen storende balken wegens slechte synchronisatie.
De instelling om boven de 1/250 te gaan gebeurt op de flitser zelf.
Ik hoop dat dit voldoende antwoord geeft op uw prangende vraag.

Groetjes
Marc

Toevoeging: Moet wel meegeven dat camera en toestel bij mij althans goed op elkaar passen en dat de wijzigingen die ik aanbreng aan de flitser zichtbaar zijn in de camera.
Dankzij je toelichting is je vraag wat duidelijker voor mij.

[HEYLO]

Re: Clickx - Video

Als daar het probleem zit, denk dan eens aan een andere oplossing dan de flits. Probeer te
zorgen voor een permanente lichtbron, een (of meer) felle bouwlamp(en) of iets dergelijks
en maak dan opnieuw je camerainstellingen.

Toegeven, nog niet aan gedacht. Wordt morgen uitgetest.

Louis,

Ik wist zeker dat ik kon flitsen met een sluitersnelheid hoger dan 1/250. Ik heb dit vroeger al gedaan. Nu wil ik u geen leugens vertellen en heb eerst toch maar eens geprobeerd.
De camera is denk ik niet zo belangrijk de flitser denk ik is wel belangrijk.
Met de flits in mijn bezit de 580 EX II heb ik net een paar testfoto's gemaakt waarbij ik geflitst heb en de sluitersnelheid opgedreven tot 1/8000. Om maar eens extreem te gaan.
Werkt perfect. Geen storende balken wegens slechte synchronisatie.
De instelling om boven de 1/250 te gaan gebeurt op de flitser zelf.
Ik hoop dat dit voldoende antwoord geeft op uw prangende vraag.

Groetjes
Marc

Kan ook flitsen op 1/8000 ( daar zit het probleem niet ), het zit waarschijnlijk in het feit dat ik werk met continue opnamen en niet flits vanop de camera. ( cactus )
Zal mijn handleiding eerst even nalezen. Wordt ook morgen getest.


Bedankt voor het meedenken en info.

[Brombeer]

Re: Clickx - Video

Heb ook draadloos maar geen cactus...zal morgen eens kijken of het dan nog zo goed gaat...Maar wie hier toch wel, mijn gedacht, ervaring heeft met hoge snelheidsfotografie is Devid.

Groetjes
Marc

[jozef De Ryck]

Re: Clickx - Video

Knap gedaan ,niet gemakkelijk,juist moment

[HEYLO]

Re: Clickx - Video

Nog wat experimenten gedaan, maar helaas.
Heb ondervonden dat door het verkleinen naar de max. 900 pix heel veel, zelfs met naverscherping, scherpte verdwijnt.

Klik

en zoom dan maar eens in. Dan even de eigenschappen bekijken. Originele grootte is 6,3 MB. Groote van originele druppel? 2à 3mm?
Hier eindigt dan ook dit soort fotografie voor mij. Toch wat betreft de reflectie in de druppel.
Bedankt voor de hulp, het kijken en de reacties.