ijzige tranen II

[cwi]

1/250sec - f/7.1 - iso 100

bedankt voor het kijken!

[marie-anne]

Re: ijzige tranen II


Hoe zielig, dat kindje

[robbydorine]

Re: ijzige tranen II

Tranen uit de ogen ok maar tranen uit de neus vind ik minder. Vuile neus, mond of ogen (tranen niet meegerekend) is een dooddoener bij kinder en dierenfoto's,
Kleuren zijn te gesatureerd,
Opassen met de scherpte want de DOF gaat denk ik tot voor de ogen. Gelukkig voor u heeft hij tranen in de ogen en valt het zo niet op. Ik heb mij gebaseerd op de onderkant van de muts om te bepalen waar het einde van de scherpte ligt.
Bekijk eens de theorie over de DOF Hier vindt je een hulpje voor het berekenen van de DOF.
Mvrgr

Robby BB

[Guest17]

Re: ijzige tranen II

Ben het hier eens met Robby. De scherpte ligt hier duidelijk een paar cm voor de ogen (zie bovenrand muts).
Groetjes

[cwi]

Re: ijzige tranen II

bedankt voor jullie reacties, leerrijk!!

[Pixxel]

Re: ijzige tranen II

Scherptepunt ligt misschien wat te ver naar voor op de muts maar met een f 7 vind ik het toch wel goed, mooie compositie ook.
De saturatie mag wat minder (te rood)

[robbydorine]

Re: ijzige tranen II

Scherptepunt ligt misschien wat te ver naar voor op de muts maar met een f 7 vind ik het toch wel goed, mooie compositie ook.
De saturatie mag wat minder (te rood)

Deze kan ik niet volgen! Alsof met een f7 de scherpte voor het onderwerp mag zijn.
Robby BB