Koe Reiger

[jessey]

foto 1 orgineel --> bewerkte versie F6.3 - 1/400 - iso 400 - E/V +3


Foto 2 orgineel --> bewerkte versie F5.6 - 1/125 - Iso 400 - E/V +1

Kleur, Compositie, Scherpte.

[robbydorine]

Re: Koe Reiger

Wanneer er veel wit in je compo zit altijd wat overbelichten dan heb je geen last van het grauwe wit. Hetzelfde met foto's in de sneeuw.
Mooie compo's, maar mis scherpte.
Robby BB

[jessey]

Re: Koe Reiger

Wanneer er veel wit in je compo zit altijd wat overbelichten dan heb je geen last van het grauwe wit. Hetzelfde met foto's in de sneeuw.
Mooie compo's, maar mis scherpte.
Robby BB

Waar mis je de scherpte dan want die is wel duidelijk aanwezig in mijn ogen dan he
Ps. deze foto is niet overbelicht check de curves en levels maar

[robbydorine]

Re: Koe Reiger

Waar mis je de scherpte dan want die is wel duidelijk aanwezig in mijn ogen dan he
Ps. deze foto is niet overbelicht check de curves en levels maar

In de update zijn de ogen wel scherper ik denk niet dat je dat kunt weerleggen.

Ik heb nergens gezegd dat je foto's overbelicht. Ik heb gezegd dat je moet overbelichten om de grauwe kleur weg te krijgen. Een camera aanziet een wit vlak als een bron van veel licht, daardoor gaat hij dat compenseren met een grauwe kleur tot gevolg. Als je nu overbelicht dan gaat de camera dat ook compenseren maar dan heb je die grauwe kleur niet.
Robby BB

[jessey]

Re: Koe Reiger

In de update zijn de ogen wel scherper ik denk niet dat je dat kunt weerleggen.

Ik heb nergens gezegd dat je foto's overbelicht. Ik heb gezegd dat je moet overbelichten om de grauwe kleur weg te krijgen. Een camera aanziet een wit vlak als een bron van veel licht, daardoor gaat hij dat compenseren met een grauwe kleur tot gevolg. Als je nu overbelicht dan gaat de camera dat ook compenseren maar dan heb je die grauwe kleur niet.
Robby BB

Ik heb de update plaatselijk verscherpt en de drempel van het zwartste punt en het witst punt vastgesteld.
De eerste foto is origineel en de update is de bewerkte versie daarvan.

[Plaatwerker]

Re: Koe Reiger

Op de snavels zie ik nogal wat (kleur)ruis. Kan je zoiets ook (plaatselijk?) corrigeren zonder
detail in het verenpak te verliezen?

Mooie foto's met prima histogram.
Ik heb het uiteraard over de bewerkte foto's.

[jessey]

Re: Koe Reiger

Op de snavels zie ik nogal wat (kleur)ruis. Kan je zoiets ook (plaatselijk?) corrigeren zonder
detail in het verenpak te verliezen?

Mooie foto's met prima histogram.
Ik heb het uiteraard over de bewerkte foto's.

Hier is dan mijn poging ivm kleurruis

[robbydorine]

Re: Koe Reiger

Je verliest door de ruisonderdrukking wel details
Geef mij maar zonder ruiscorrectie, ruis die mij eigelijk niet opvalt door de structuur in de snavel
Robby BB

[Plaatwerker]

Re: Koe Reiger

Hier is dan mijn poging ivm kleurruis

Voor mij: stukken beter en het verlies in detail is minimaal.
Dat geringe verlies kan je uitstekend compenseren met een (bescheiden) hoogdoorlaatverscherping.
Hier thuis zo ik op deze wijze geen verschil meer in detaillering in het verenpak.

[robbydorine]

Re: Koe Reiger

Voor mij: stukken beter en het verlies in detail is minimaal.
Dat geringe verlies kan je uitstekend compenseren met een (bescheiden) hoogdoorlaatverscherping.
Hier thuis zo ik op deze wijze geen verschil meer in detaillering in het verenpak.

En dat dit eenvoudig kan met de instellingen van je toestel.
Iedere bewerking lijd tot kwaliteitsverlies. Ook minimaal is een verlies, dat zich wreekt bij het uitvergroten of bij het verkleinen van het bestand voor bv het plaatsen op BD
Robby BB

[jessey]

Re: Koe Reiger

Voor mij: stukken beter en het verlies in detail is minimaal.
Dat geringe verlies kan je uitstekend compenseren met een (bescheiden) hoogdoorlaatverscherping.
Hier thuis zo ik op deze wijze geen verschil meer in detaillering in het verenpak.

Hier boven staan nu subtiele verscherpte foto bij

robbydorine

ga hier ook wel in mee met je verhaal het is gewoon overduidelijk dat je verlies hebt iedere keer je een foto bewerkt.
het is dan ook beter i.p.v JPG / Raw te gaan fotograferen dan heb je minimaal/ geen verlies als je hem omzet naar jpg.

[robbydorine]

Re: Koe Reiger

Hier boven staan nu subtiele verscherpte foto bij

robbydorine

ga hier ook wel in mee met je verhaal het is gewoon overduidelijk dat je verlies hebt iedere keer je een foto bewerkt.
het is dan ook beter i.p.v JPG / Raw te gaan fotograferen dan heb je minimaal/ geen verlies als je hem omzet naar jpg.

Wat betreft raw heb je gelijk maar dat er geen of minimaal verlies is bij de omzetting klopt niet. Bekijk een raw bestand en bekijk na de omzetting het jpeg bestand. Waar denk je dat het verschil naartoe is. Niet in de foto, gewoon verdwenen. Maar inderdaad met raw heb je veel meer mogelijkheden zonder verlies van bestand.
Robby BB

[Plaatwerker]

Re: Koe Reiger

Als je wil weten hoe het echt zit met RAW en JPG en andere opslagformaten.

Meer informatie:

http://cursus.fotobeurs.com/digitale_fotografie/verwerking_digitaal_beeld/opslagformaten/

en

http://www.em-ha-em-art-productions.nl/kunst-en-fotografie/fotografie/fotoapparatuur/opslagformaten-voor-digitale-fotos.htm

Je zult voor plaatsing op BD ooit een keer van RAW vertrekken naar JPEG of PNG.

[noenkelMi]

Re: Koe Reiger

ik kan niets slechts zeggen over die updates hoor!