Boom

[NathalieVdBossche]

Foto 1
Cameramodel: Nikon D3000
F-stop: F/4.5
Belichtingstijd: 1/4000 sec
ISO: 800
Brandpuntsafstand: 70 mm


Foto 2
Cameramodel: Nikon D3000
F-stop: F/6.3
Belichtingstijd: 1/4000 sec
ISO: 800
Brandpuntsafstand: 70 mm

[Edje C]

Re: Boom

Qua compo geniet de eerste mijn voorkeur . Compo van de tweede is veel te centraal en dat verkeersbord is wel heel storend.
Maar ik mis vooral toch scherpte in beide foto's, scherpte in de tweede is beter dan bij de eerste. Diafragma moet kleiner (groter f-getal), Iso zo laag mogelijk. Sluitertijd 1/4000 is wel heel snel, op 1/250 of 1/125 lukt het ook prima als er niet teveel wind is.

grtjs

[Nelita]

Re: Boom

Qua compo geniet de eerste mijn voorkeur . Compo van de tweede is veel te centraal en dat verkeersbord is wel heel storend.
Maar ik mis vooral toch scherpte in beide foto's, scherpte in de tweede is beter dan bij de eerste. Diafragma moet kleiner (groter f-getal), Iso zo laag mogelijk. Sluitertijd 1/4000 is wel heel snel, op 1/250 of 1/125 lukt het ook prima als er niet teveel wind is.

grtjs

Ik sluit me hierbij aan. Qua compo vind ik de eerste foto wel origineel!

[G.R.]

Re: Boom

Qua compo geniet de eerste mijn voorkeur . Compo van de tweede is veel te centraal en dat verkeersbord is wel heel storend.
Maar ik mis vooral toch scherpte in beide foto's, scherpte in de tweede is beter dan bij de eerste. Diafragma moet kleiner (groter f-getal), Iso zo laag mogelijk. Sluitertijd 1/4000 is wel heel snel, op 1/250 of 1/125 lukt het ook prima als er niet teveel wind is.

grtjs

Ga hier in mee. Was die onscherpte je bedoeling Nathalie ?

[deka]

Re: Boom

voorkeur gaat voor mij ook naar foto 1. Foto 2 volg ik voorgangers wat betreft verkeersbord en centrale compo.
Compo van foto 1 doet het hier voor mij. Misschien, mocht je hier echt bewust gekozen hebben voor groot diafragma, dan proberen scherp te stellen op de blaadjes die net boven het struikje uitpiepen ?
groeten,
deka